SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1859. 775 
» dressée ainsi que le pédoncule, » J'ai vu souvent dans les Pyrénées, dans les 
Pyrénées occidentales notamment, la forme grêle et dressée du S. apetala, et 
j'ai toujours pensé que c'est à cette plante qu'il faut rapporter le Sagina fili- 
formis de Pourret (Chl. hispanica, n. 593 ex DC. Prodr.). Le S. apetala 
est souvent mêlé, dans les Pyrénées, au S. procumbens L., comme le disent 
Remer et Schultes (Syst. t. III, p. 499) du S. filiformis, « in Pyrenæis 
frequens promiscue eum Sagina procumbente quacum confunditur » , obser- 
vation qui ne peut s'appliquer ni au S. patula Jord., ni au S. muritima Don, 
auquel on associe ordinairement comme synonyme le S. filiformis. 
Geranium tuberosum L. — Cannes (Var), fin mai 1851. Champs et vignes 
au nord-est et à un kilometre de la ville, oà il est abondant. 
Hyperieum Coris L. — Rochers calcaires à Castellanne (Basses-Alpes), 
juin 18514. 
Hypericum linarifolium Vahl, Sym. t. I, p. 65 (1). — Espèce que j'ai 
déjà mentionnée à Ax (Ariége) et que j'ai recueillie, en juin et septembre 1859, 
sur les rochers granitiques qui bordent la route d'Espagne entre Fos et le Pont- 
du-Roi, dans la Haute-Garonne. 
Dictamnus albus L. — Grasse (Var), fin mai 1849; Villefranche (Pyré- 
nées-Orientales), 1852. 
Rhamnus saxatilis L. — Basses-Alpes : Castellanne et Colmars-les-Alpes, 
fin juillet 1850; bains de Digne, 3 juillet 1854. 
Medicago suffruticosa Ram. in DC. P7. fr. t. IV, p. 541. — Basses- 
Pyrénées : à Gabas et aux Eaux-Chaudes, 1855, etc. 
Gette espèce, signalée seulement dans les Pyrénées orientales et centrales où 
je l'ai recueillie, se trouve également tout le long de la chaîne. M. Moquin- 
Tandon, dans son excellent Traité de tératologie végétale, dit que « les plantes 
velues des montagnes, tratisportées dans la plaine, deviennent glabres », et le 
. M. suffruticosa présente un phénomène qui tend à confirmer cette observation, 
car, plus sa station s'élève, plus sa villosité augmente. Mes échantillons des 
Eaux-Chaudes (alt. 600 mètres) sont presque glabres, et ceux de Gabas, hameau 
assez élévé au-dessus des Eaux-Chaudes, le sont beaucoup moins. Mes exem- 
plaires de Meerens (Ariége), qui est à peu près à la hauteur de Gabas (1000 m.), 
sont assez semblables à ces derniers, tandis que ceux de Mont-Louis, dont l'alti- 
(1) D’après le texte méme de Vahl (/. c.), le nom de cette espèce (H. lusitanicum 
Linariæ folio de Tournefort) est LiNARIFOLIUM (à feuilles de Linaire) et non LINEARI- 
FoLivx (à feuilles linéaires), ainsi que nous l'avons imprimé par erreur à la page 215 de 
ce volume. Bien que le sens dé ces deux adjectifs soit en définitive à peu prés le méme, 
nous ne eroyons pas inutile d'appeler l'attention des botanistes sur cette petite inexac- 
titude d'orthographe, parce qu'elle a été commise ou reproduite par un grand nombre 
d'auteurs, tels que Willdenow, Persoon, De Candolle (Fl. fr. et Prodr.), M. Duby, 
MM. Grenier et Godron, MM. Le Maout et Decaisne, etc. C'est probablement Willdenow 
qui le premier a écrit linearifolium, mais évidemment par inadvertance, puisqu'il traduit 
ce mot (Sp. pl. t. HI, p. 1470) par l'adjectif allemand frauenflachsblæltrig, qui signifie 
à feuilles de Linaire. (Note du Secrétariat.) 
