816 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
guere qui aient été faites de maniere à devenir démonstratives. Pour toutes ces 
expériences, il est indispensable d'exclure toute possibilité de fécondation de 
la plante par elle-même ou par d'autres plantes. Pour être certain que les 
fleurs ne se fécondent pas elles-mémes, il faut observer chaque sujet avec 
assez de soin, à partir du développement de la premiére fleur, pour étre 
certain qu'il ne s'en ouvre pas une qu'on n'examine attentivement. Or, c'est 
ce qui n'a pas eu lieu pour une seule des observations citées à l'appui de la 
parthénogénèse, en y comprenant méme celles qui ont eu pour objet le Cæle- 
bogyne. Pour les fleurs hermaphrodites, déjà Spallanzani avait vu qu'aprés 
suppression des anthères faite de bonne heure, elles ne donnent pas de 
bonnes graines. M. Regel dit avoir fait lui-méme, en vue d'hybridations, 
des centaines d'expériences du méme genre. D'abord il lui arrivait souvent de 
voir les fleurs ainsi traitées produire des graines de leur propre espèce; mais 
plus tard, lorsqu'il eut plus d'habitude de ce genre d'opération et qu'il eut 
reconnu que beaucoup de fleurs renferment de bonne heure des anthères déjà 
formées, il n'a plus eu, pour résultat de ses expériences, que des graines d'hy- 
brides ou des graines incapables de germer ou pas du tout de graines. — Dans 
les plantes unisexuées, il est beaucoup plus facile de supprimer toute chance 
de fécondation par l'espèce elle-même. Ce sont aussi celles sur lesquelles on a 
toujours tenté d'obtenir des graines sans fécondation. Néanmoins ce sont aussi, 
d'aprés M. Regel, les plantes qui peuvent le plus aisément induire en erreur. 
Les espèces monoiques, et surtout les dioiques, ont un pollen abondant et de 
nature à être aisément transporté par les vents ou par les insectes. Il faut donc 
la plus grande attention quand on fait des expériences avec ces plantes. 1l faut 
examiner de trés prés chaque fleur qu'on laisse se développer, et supprimer de 
bonne heure toutes les autres; car il est certain que, dans des fleurs ordinaire- 
ment femelles, il se développe quelquefois des anthères avec du pollen en bon 
état. « Comme ces précautions n'ont été prises par aucun des observateurs réel- 
lement attentifs quiontobtenu de bonnes graines sans fécondation ; comme, d’ail- 
leurs, toutes mes observations, jusqu'à ces derniers temps, m'ont donné le 
seul résultat possible et contraire, à savoir que quand la fécondation est em- 
pêchée, il ne se forme pas de graines, je tiens pour certain que c'est unique- 
ment sous l'influence de la fécondation qu'il peut se former un embryon. » 
Nombre de faits ont prouvé la nécessité de la fécondation pour que les plantes 
dioiques produisent des graines ; l'auteur rappelle les exemples du Dattier, du 
Figuier, du Chamærops humilis resté stérile, au Jardin botanique de Berlin, 
jusqu'à ce que Gleditsch eût fait venir de Leipzig le pollen d'un. pied mâle. 
Cependant ce dernier fait n'est pas, dit-il, démonstratif comme il semble l'étre. 
Ainsi, au Jardin botanique de Saint- Pétersbourg, quelques Chamærops femelles 
ont quelquefois donné de bonnes graines sans avoir été fécondés artificiellement. 
Comme il y avait des pieds mâles non loin d'eux, on pouvait croire à un trans- 
port de pollen; mais en examinant attentivement des fleurs de ces plantes, 
