49 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Porta et Rigo, Exsice. (879, n° 180 ; sous le nom de B. humilis DC.) ; 
enfin cerro de Santa-Maria, dans la SIERRA DE Cniva (province de Va- 
lencia), d’après des exemplaires, récoltés en juin 1881, que M. Boissier 
et M. Burnat ont bien voulu me communiquer. 
Erysimum australe J. Gay var. SIMPLEX Willk. et Lange Prodr. fl. hisp. 
Ii p. 807. 
Dans les éboulis de la sierra Mariola se rencontre abondamment un 
Erysimum que MM. Willkomm et Lange ont rattaché à leur variété sim- 
plex de PÉ. australe J. Gay. La forme la plus commune dans les éboulis 
de cette montagne peut être considérée comme étant l'E. curvifolium Jord., 
à la description duquel elle correspond bien ; mais il s’y trouve égale- 
ment des formes que l’on pourrait nommer E. cinerascens Jord., E. rus- 
cinonense Jord., et dont la distinction est des plus subtiles, ce qui me 
porte à admettre seulement cette plante sous le nom que lui ont attribué 
MM. Willkomm et Lange. 
Koniga maritima R. Br. var. MAJOR Rouy. 
Tiges étalées-ascendantes, atteignant 40 centimètres ; fleurs et silicules 
du double plus grandes que dans le type ; feuilles oblongues-lancéolées 
ou oblonques allongées. 
Hab. — Sierra de Jätiva : cerro del Castillo. 
Oss. — J'ai reçu également des environs d’Alger cette variété, que je 
ne saurais distinguer spécifiquement du Koniga maritima R. Br. 
Crambe glabrata DC. Prodr. I, p. 226 (C. cordifolia Duf. non Stev.). 
Espèce parfaitement caractérisée et bien distincte du C. hispanica L., 
dont elle diffère par ses feuilles non lyrées, mais cordiformes-arron- 
dies et plus ou moins sinuées-dentées, à peine scabres; par ses tiges 
lisses et glabres, subarrondies, non anguleuses; par ses pédicelles 
étalés-redressés, non filiformes, courts (5 millimètres environ, tandis 
que dans le C. hispanica ils varient de 8 à 25 millimètres) ; par ses fruits 
presque du double plus gros, à diamètre égalant la longueur du pédi- 
celle et non 2-3 fois plus court. , 
Léon Dufour a créé cette espèce en 1820 (Ann. sc. phys. de Bruxelles); 
mais en 1860, dans ce Bulletin, il est revenu sur sa première opinion et 
n’a plus admis le nom de C. glabrata DC. que comme synonyme de 
C. hispanica, en se basant probablement sur les seuls caractères de gla- 
bréité, qui ne seraient effectivement pas suffisants pour légitimer une 
espèce. Je viens de montrer que d’autres caractères, et des plus constants, 
autorisaient à accepter le C. glabrata DC.; pourtant MM. Willkomm et 
Lange ne font que le mentionner (Prodr. fl. hisp. III, p. 154) sans le 
compter au nombre des espèces du genre Crambe, en déclarant que 
