82 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
s’y trouvent en plus grande abondance. Depuis six ans que j'étudie la 
végétation du lac de Longemer. je n’avais jamais rencontré de P. rufe- 
scens portant des feuilles nageantes. Mais pendant Pété 1881 il s’en est 
montré dans la dernière des stations dont je viens de parler, probable- 
ment par suite de l’abaissement anormal du nivean de l’eau, conséquence 
d’une longue période de sécheresse. Ces feuilles étaient plus épaisses, 
plus larges et moins longues que les feuilles submergées. Plus arrondi 
à l'extrémité, le limbe s’atténuait à la base en forme de pétiole. La struc- 
ture interne de ces organes n’était pas moins différente. On y distinguait 
un parenchyme en palissade à plusieurs rangs et un parenchyme lacu- 
neux analogue à celui des feuilles de P. natans. Les stomates, très abon- 
dants à la face supérieure, se rencontraient aussi, quoique en moins 
grand nombre, à la face inférieure. Les grains chlorophylliens n’étaient 
pas recouverts de ce pigment brun roux qu’on rencontre dans les feuilles 
submergées de cette plante. Ils étaient verts et renfermaient de l’amidon, 
tandis que ceux des feuilles submergées en sont toujours dépourvus. 
Dans quelques-unes de ces feuilles nageantes, la base était enfoncée 
sous leau. Or la constitution de cette région était celle des feuilles submer- 
gées. Les grains chlorophylliens y renfermaient du pigment roux, et 
Pamidon ne s’y rencontrait qu’autour des nervures. C’est donc bien au 
contact de lair qu'est due la structure des feuilles nageantes de P. rufe- 
scens. Les feuilles submergées les plus rapprochées de la surface possé- 
daient, mais à la face supérieure seulement, des stomates en plus grande 
quantité que les feuilles correspondantes des individus situés dans les sta- 
tions plus profondes. Le nombre de ces stomates diminuait à mesure que 
les feuilles étaient insérées plus bas. Ces organes finissaient par se répartir 
sur une, deux lignes disposées de chaque côté de la nervure médiane, 
puis disparaissaient dans les feuilles de la partie inférieure de la tige. 
Parmi ces individus, il en était quelques-uns qui ne portaient ni fleurs, 
ni feuilles nageantes, dont l’axe garni de feuilles submergées, séparées 
par de très courts entrenœuds, n’était même pas terminé par un prolon- 
gement représentant la hampe florale. Or sur celles de ces feuilles qui se 
trouvaient les plus élevées, on remarquait également quelques stomates 
à la face supérieure. 
Les pédoncules des inflorescences inférieures ne possédaient pas de 
stomates, mais il y en avait quelques-uns à l'extrémité des pédoncules 
supérieurs. 
Reste maintenant à rechercher, dans les différences de structure qui 
viennent d’être signalées, quelle est la part de l’hérédité et celle du milieu. 
Si les feuilles submergées de la région supérieure de la tige sont moins 
riches en stomates dans les stations profondes où les Potamogeton ne 
fleurissent pas que dans celles où ils fleurissent, cela tient à une influence 
