SÉANCE DU 28 AVRIL 41882. 147 
diffèrent assez des échantillons de PH. setigerum Tausch.jque m'a envoyés 
M. Freyn et de ceux publiés par M. Oborny dans } Herbarium europœæum 
de M. Bœnitz, pour qu’il y ait lieu de maintenir les deux formes à titre 
de variétés de H. echioides, suivant l’opinion de F. Schultz, de M. Lin- 
deberg et de M. Nyman, quiles ont considérées, soit comme espèces, soit 
comme sous-espèces, mais ne les ont pas identifiées. Je ne sais sur quelles 
données on peut baser la valeur spécifique de l’H. setigerum Fries (non 
Frôl. nec Tausch.). Jai sous les yeux des exemplaires distribués par 
Fries et qui me paraissent très difficiles à différencier même comme 
variété, à fortiori comme espèce, d'exemplaires de VH. Rothianum de 
Suède, car des intermédiaires existent même entre cette forme et la 
var. Rothianum, n°° 25 et 105, Exsice. Lindeberg. Quant à PA. anchu- 
soides Arv.-Touv., dont je possède des exemplaires provenant de l’une de 
ses deux seules localités, en Aragon, exemplaires distribués par M. Loscos, 
je ne puis véritablement y voir autre chose qu’une variété (var. hispanicum 
Willk.) de PH. echioides, voisine des var. genuinum et setigerum. En 
effet, j'ai deux pieds d’H. setigerum Tausch., de Moravie, et deux pieds 
ŒH. echioides, du Turkenschauze, près de Vienne, qui se rapprochent 
beaucoup de la var. hispanicum. 
Je wai qu’un mot à répondre à l’opinion émise par M. Malinvaud sur 
les herbiers riches en plantes de toutes provenances, mais dont les déter- 
minations n'auraient pas été sévèrement contrôlées. Si notre confrère 
a voulu par là, comme il semble, faire allusion aux exemplaires de 
Hieracium que j'ai mis sous les yeux de la Société et sur lesquels aucune 
critique n’a été élevée, je maì qu’à lui dire que ces exemplaires provien- 
nent de MM. Lindeberg (Eæsicc. n°° 22, 23, 24, 25, 105, 106, 107, 108), 
F. Schultz (Herb. norm. n° 702), Oborny (in Herb. europ. D' Bœnitz), 
Vukotenovic, Freyn, Barth, Loscos, Fasrat, de Csato, Petrowsky, Neyra, 
Müllner, Sauze, Albert, Tauscher, Axell, W. Lund, botanistes français ou 
étrangers bien connus pour ne pas distribuer leurs plantes sans avoir 
préalablement contrôlé l'exactitude de leur détermination, et dont quel- 
ques-uns ont fait du genre Hieracium, une étude approfondie. D'ailleurs 
je cherche toujours à vérifier aussi exactement que possible la détermi- 
nation des exemplaires qui m'ont été communiqués ; et, de plus, mon her- 
bier n’est pas nécessairement le seul qui serve de base à mes publi- 
cations, il m'arrive souvent de consulter, pour plus de certitude, telles 
collections des plus estimées. 
Enfin, les raisons que donne M. Malinvaud, au sujet d’un détail de 
nomenclature sur lequel il a bien voulu appeler mon attention, me parais- 
sent quelque peu spécieuses, et je crois que notre confrère, selon son 
expression verbale en séance, me cherche une petite querelle, lorsqu'il 
Suppose de plano que je considère une variété quelconque comme repré- 
