SÉANCE DU 8 DÉCEMBRE 1882. 343 
LOCALITÉS NOUVELLES. 
Quelques-unes des plantes signalées ci-dessus ne semblent pas avoir 
encore été indiquées aux localités citées ; ce sont tout d’abord les diverses 
formes de Rosiers, et, de plus, les Aquilegia aggericola Jord., Erysi- 
mum virgatum Roth var. Schleicheri, Hieracium viscosum Arv.-Touv., 
à Lus la Croix-Haute, 
Et les Biscutella ambigua DC., B. stricta Jord., Iberis Villarsii Jord., 
Isatis canescens DC., Silene paradoxa L., Ononis arenaria DC., Cen- 
taurea leucophæa Jord., C. Pouzini DC., Calamintha nepetoides Jord., 
Teucrium ochroleucum Jord., Globularia Linnæi Rouy, et les Rosiers 
mentionnés, à Peyruis. 
OBSERVATIONS ET DIAGNOSES. 
Parmi les plantes que j'ai recueillies à Lus la Croix-Haute ou à Peyruis, 
il en est auxquelles je crois devoir consacrer quelques lignes. 
AQUILEGIA AGGERICOLA Jord. Diagn., p. 87. — Plante, relativement 
de petite taille, qui paraît devoir être conservée, comme espèce, à côté 
de PA. vulgaris L. et ses variétés, de l'A. viscosa Gouan, W.et K., et de 
l'A. alpina L. 
ERYSIMUM VIRGATUM Roth var. Schleicheri (E. virgatum Schleich.). — 
Cette variété diffère par ses siliques grêles environ de moitié moins longues, 
ne dépassant pas 4 centimètres, ses fleurs plus petites, d’un jaune 
sensiblement plus foncé, des var. densisiliquum et confertum(E. densi- 
Siliquum et E. confertum Jord. Diagn.), dont elle présente le port raide 
et les siliques redressées sur les pédoncules courts, presque appliquées 
contre [a tige. 
BiscureuLa amBicua DC.; B. srricra Jord. — Je wai pas à me pro- 
noncer ici sur la valeur des espèces que M. Jordan a établies dans ses 
Diagnoses (pp. 292-345) aux dépens du B. lævigata L. D'ailleurs j'aurai 
à revenir sur ce sujet ; car, depuis plusieurs années, j'étudiesur le terrain 
et en herbier les diverses formes européennes vivaces du genre Biscu- 
tella, si abondantes dans la France méridionale, l’Espagne et le Portugal, 
et j'ai déjà réuni pour cette étude environ 120 parts dé sous-espèces, 
variétés ou variations du B. lævigata L. 
Isatis canescens DC. — Cette plante, du moins telle que je Pai 
recueillie et que je la possède de Provence, me semble ne pas devoir être 
considérée seulement comme variété de lT. tinctoria L.; elle mérite 
certainement d’être acceptée comme espèce du second ordre, c'est-à-dire 
comme sous-espèce de PZ. tinctoria, à aussi juste titre que PI. Villarsii 
