REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 1415 
MM. Burnat et Gremli, publication que complète utilement ce Supplément. 
24 espèces du genre Rosa y sont étudiées et annotées suivant la classifi- 
cation antérieurement admise par les auteurs. Il se trouve parmi elles 
quelques types nouveaux pour la flore des Alpes-Maritimes, savoir : Rosa 
Gremlii Christ, R. Beatricis Burn. et Gr., R. Allionii Burn. et Gr., 
R. Gallinariæ Burn. et Gr., R. polyadena Burn. et Gr., R. Andoræ Burn. 
et Gr., et de nombreuses variétés nouvelles d'espèces de premier ordre. 
Il y a en effet pour les auteurs, selon un usage qui parait s'établir, 
des espèces de premier ordre et des espèces de second ordre, puis 
des variations, qu’ils expriment par des différences typographiques, 
comme nous l'avons noté pour la Flore de la Gironde de M. Clavaud. Il 
est bien difficile de procéder autrement dans les monographies conscien- 
cieuses des genres difficiles, quand on tient à communiquer au lecteur sa 
propre incertitude. Cette incertitude est quelquefois telle qu’on voit 
MM. Burnat et Gremli, après avoir rédigé ensemble sur le vif une note 
descriptive, différer d'attribution : pour leur Rosa Andoræ par exemple, 
l’un d'eux soutenant qu'ils avaient affaire à un Rosa arvensis, l’autre 
tenant pour un Rosa sempervirens. Ils ont communiqué leurs Roses 
critiques à M. Crépin et à M. Christ, et ces différents rhodologues, tout 
quatre des plus expérimentés, ont souvent différé d'opinion sur l’attribu- 
lion d’une forme critique. Du milieu de ces divergences, cependant, il se 
dégage un consensus précieux sur la valeur des types primordiaux, tels que 
Rosa pimpinellifolia L., R. pomifera Herm., R. tomentosa Smith, 
R. rubiginosa L., R. glutinosa Sibth. et Sm., R. agrestis Sav. (R. se- 
pium Thuill.), etc., classés aujourd’hui suivant un sectionnement univer- 
sellement admis, en Pimpinellæ, Canine, Gallicanæ et Systyle (1). 
MM. Burnat et Gremli terminent ce premier Supplément par lexposi- 
tion des caractères généraux des Roses qu'ils considèrent dans la flore 
des Alpes-Maritimes comme les types de leurs espèces de premier et de 
second ordre. Une clef analytique aide à la détermination de ces types. 
On Arnebia and Macrotomia; par M. C.-B. Clarke (Journal 
of the Linnean Society, 1881, vol. XVI, pp- 024-525). 
Il s’agit dans cette note du dimorphisme de deux genres de Borraginées, 
les genres Arnebia et Macrotomia. Le dimorphisme sexuel du premier 
a été établi par M. Kuhn dès 1867 dans le Botanische Zeitung. M. Clarke 
s’est assuré qu’on l’observe chez toutes les espèces de ce genre. Le dimor- 
phisme du Macrotomia perennis Boiss. avait été noté par Fischer et 
nsi, et non pas synstylæ. On trouve cûotu}ns dans le 
1) Lin écrit avec raison ai 1 
a a. ait contraire aux lois phonétiques, lesquelles admet- 
dictionnaire grec, où ouvotyhos Ser 
traient au plus sysstylæ. 
