REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 161 
Valsa farinosa : Stromate corticali. Perithecia pauca, 2-4, pallida, 
corticem subelevantia, disco tuberculiformi, luteo-albo; ostiolis latis, 
demum evanescentibus et foramen latum relinquentibus; ascis clavato- 
cylindricis, obtusis; paraphysibus indistinctis; sporidiis 1-2-seriatis, ellip- 
ticis, acutis, subhyalinis, nucleo lato centrali.— Forsan in genere Cookiano 
Harknessia. 
The Names of Herbes, by William Turner, an. 1548 edited 
(with an Introduction, and Index of English names and an identification 
of the plants enumerated by Turner); par M. James Britten. Un vol. 
in-8& de vir et 434 pages. Londres, publié pour l’English Dialect Society 
par MM. Trübner et C'e, 1881. 
La préface de M. Britten, qui ouvre ce volume, est datée de janvier 1882. 
Elle a été écrite à un mille environ de la « maison de Syon » où Turner 
avait préparé son ouvrage. Celui-ci est assez connu pour que nous n’en 
indiquions pas ici la nature, Dans l’histoire de la nomenclature, il vient, 
pour l’Angleterre, après le livre de M. Earle dont nous avons rendu compte 
ici l’an dernier. Il est heureux que Turner ait fourni, sur les dialectes 
de diverses provinces d'Angleterre, et surtout du Northumberland, assez 
d'indications intéressantes pour que l’English Dialect Society ait entrepris 
cette réimpression, précieuse vu la rareté de l'ouvrage. Ceux qui le feuil- 
letteront avec une connaissance suffisante de l’ancienne nomenclature y 
remarqueront, dans le texte de Turner, deux assimilations intéressantes, 
Oxyphænix rendu par Tamarin, identité que confirme le texte de Ru- 
fus (1), et Bacchar par Sage of Hierusalem (Sauge de Jérusalem), ce 
qui correspond au Phlomis fruticosa. Ils y remarqueront aussi quelques 
singularités, comme celle qui fait du Paris quadrifolia une sorte d’Aco- 
nitum. 
M. Britten a enrichi cette édition de deux tables, Pune des noms anglais, 
Pautre des noms latins de la nomenclature actuelle. Son œuvre propre est 
d’avoir en effet ajouté aux vieux termes de Turner leur correspondant 
linnéen ou post-linnéen. Il y a dans ce travail de M. Britten quelques assi- 
milations qui étonnent : Chamæpeuce, une plante que l’auteur dit spé- 
ciale aux Alpes, rendu par Camphorosma monspeliaca ; Viola alba par 
Cheiranthus Cheiri ; Brassica marina par Convolvulus Soldanella, 
quand on attendrait Crambe maritima ; Phu par Valeriana pyrenaica; 
Verbenaca par Ajuga genevensis (2). Ajoutons qu'il y a aussi des assi- 
(1) Voyez le Journal des savants, 4™ semestre de 1881, article de MM. Miller et 
“ug. Fournier sur la traduction récente de Rufus d'Ephèse, due à MM. Daremberg 
et Ch. Ém. Ruelle. i 
(2) D'après le texte de Turner, c’est son Verbena supina qui nous parait devoir être 
identifié à l’Ajuga genevensis; son Verbenaca recta est évidemment notre Verbena 
officinalis. 
T. XXIX. (REVUE) H 
