XXX 



frondibus obsilum esse. Ex his frondibus infimac, sicut gemma- 

 rum perulac. quae arboribus sunt, non ad plcnam pcrfcclioncm 

 cxcoluntur, atque nonnisi ex frondis cvolutac pane vaginali con- 

 stant; quae autem frondes allius positac sunt, plane eodcin modo 

 formatao sunt, ac ipsius caudicis frondes. — Scd non solum ipse 

 caudcx ramos cmillit. scd bos ramos investigates rcpericnt, in 

 axilla frondium coram iterum gemma* ramorum sccundariorum 

 sedcre. Quorum gemmarum quidem plcracque pracmaturc in- 

 tereunt, quacdam autcm paullum cvolvimtur. Plane random ha- 

 bent strucluram ac rami, in quibus insident; infimac cnim frondes 

 pariler tantum ex vagina constant, in frondibus autcm supcriori- 

 bus in hac vagina processus flliformis insidct, qui autcm simplex 

 est, scd in scqucntibus frondibus pinnis obsitus pctiolum frondis 

 pinnatac cxprimit. — Ralionc plane simili rami Chamacropis 

 humilis formantur, nisi quod in frondium ramalium axillis mtllas 

 gemmas rcperi. — Igitur prorsus non negandum est, palmas ra- 

 inos protrudcre; contra idco carum caudcx nonnisi in inferiorc 

 parte ramos cmitlit, quia rami in axillis supcriorum frondium sc 

 explicanlcs in spadiccs (loriferos atquc fructifcros inutanlur. 



Nota. Summoperc caudiccm atquc ramificationcm memo- 

 rabilis palmac Doum{IIyphacne) inquircrc cupiebam, quae cau- 

 diccm dicbotomum babct, id quod notum est; scd omncm mihi 

 defuissc cam disquircndi occasionem gravisaimc fero. 



DE PALMARl^I SPADICE. 



G. 8/|. Altcrum ramoram systcma, quod In omnibus pal- 

 mis rcpcrilur, spadiccm ellicit , cujus frondes nunquam fron- 

 dium caudicalium figuram servant, scd in spatbas , brae- 

 loos el flores mulalac sunt- Palmarum spadix fere nunquam 

 flcrminalis est , scd c ramo , frondc caudicis fulto , forma- 

 lor; ipsius autcm caudicis gemma tcrminalis ulterius croscit. — 

 Pinun[!i un nub in omncs palmac co congruunl, quod carum flores 

 caudicis ramis formantur, tamen singulac magnopcre inter sc dif- 

 fcrunl majorc vel minore ramificalionc horum ramortim florifcro- 

 rum- Ipso spadtcis vocabulo signilicalur, ramum in spadiccm mu- 

 talum nunquam simplicem esse pcdunculuin, in llorcm tcrminalcm 

 excuntem, scd cum ramulis in flores mutatis obsitum esse. Ejus- 

 modi spadix simplex, in quo omncs ramuli in flores permutati 

 sunt, rcpcrilur c. g. in Chamaedorea paucijlora (marc), Geo- 

 noma pyenostachi ', elegant i* armulinacea , acaali , ma* 

 crostachi\ liactridc conchma^ tomentosa , simplivifrondc, 

 Diphthemio campeslti* Lodoivca, — In mnjorc autcm palma- 

 rum parte ctinm primarii spadicis rami cvoluti sunt, ct flores 

 nonnisi ex sccundariis ramis nascunlnr. Quod si ita est, rami pri- 

 marii in longos floribnsque consitos ramulos non cvolvimtur in 

 spadicis apicc, scd apex floribus scssilibus tcclus est; id repcri- 

 mus c. g. in Ifyospathe, Chamaedorea gracilis Oenocarpo, 

 Euterpe^ frtartea? Elaeide^ Astrocaryo^ Guflielma 9 Desmonco, 

 Bar/ride IMaraja etc.* Coco. Syagro, Maxinuliana, A/talea, 

 ManicariOj Phoenice* — In aliis deniquc spadicis apex simplex 

 est atquc floribus tcclus, proxima autcm pars ejus primariis ra- 

 mis floriferis cmisita, contra inferioris spadicis rami primarii ra- 

 mos sccundarios fcrunl tcctos floribus ex ramis lerliariis natis, 

 ut in Geonotna nndtiflora- interrupta, panindigera* taxi- 

 flora etc. In Coryphae ceriferae inferiorc spadicis parte ctiam 

 tortiarii rami cvolvimtur, ita ut ejus flores ex quarli ordinis ramis 

 eriantur. — In Leopoldinta tandem pwlehra ctiam quarli ordi- 

 nis rami cvolvimtur. undo (it, ut in hoc spadicc llores insidcant, 



qui simplici anticipationc nascuntur, dum alii flores ex anlicipa- 

 lione duplici usque ad qninlupliccin origincm ducanl. — Hacc 

 spadicis composilio in palmis hucusquc memoratis facile cognos- 

 cilur, omnibus ramulis, in flores non mutatis, pcrspicuc evolutis; 

 in aliis autcm quidam ramorum ordincs magnopcre contract! sunt, 

 ct cum ramificationibus suis quasi amentorum figiiram habcnl, 

 \\\\^ fit, ut dillicilius rami ficali ones cognoscantur, c. g- in Sago, 

 Maurtlia, Lepidocaryo* — Haniin plantarum spadix mogna 

 longorum ramorum copia slipatus est, qui pur totam longitudi- 

 ncm amends tecli sunt, Itaquc hacc amenta sccundi ordinis ra- 

 muli sunt, florcsquc in lis insidentes lerlii ordinis ramuli. Id 

 autem in Maxtritiae amentis focmincia dillicilc est ad cognosccn- 

 dum, proptci-ca quod in bis infirm flores ramos in amcnla mu- 



tatos tcrminaro vidcnlor, quum aupcriorcs corum partes in lalus 

 submovcant, simili ralionc ac in PW in quoquc inlcrnodio conti- 

 nualio caudicis in cirrbum mutala a ramo. in folii axilla collocato, 

 in latus submovclur. 



§. 85. Qoamvis magna sil spadici, utpotc ramo, simili- 

 tudo cum palmaruiu caudicc, si auatomicas ejus rclationcs respi- 

 cias, lamcn ejus structura magnas differenUas a caiulicc oflcrt, 

 Palmarum cnim caudiccm amplexicaulibus frondibus in complcta 

 (clausa) internodia divisum vidimus, id autcm nonnisi ex parte in 

 spadicc rcpciitur. In majorc cnim palmarum parte ad spadicis 

 basin imam duasve frondes amplectentcs, in spatbas mutalas, ro- 

 peries , ct paucac tantum palmac majorcm spatharum intcrnodio- 

 mmquc clausorum, quae indc orla sunt, copiam habent. PIc- 

 racquc aulcm spadicis frondes in squamas parvas, membra- 

 naeeas mutatac sunt , quorum axillis ejus rami fulti sunt, llac 

 aulcm squamulac non sunt amplcclcnlcs, scd tantum in parva 

 parte ambitus spadicis insident; ita ut ejus internodia tantum ex 

 parte clausa sinl, sicut nodi arborum dicotyledoncanim. Spa- 

 dicis rami nunquam in amplcctcnlium basis suae spatbnrum axillis 

 insident, scd nonnisi squamutis, quas memoravi, fulti sunt. ^ 

 Id vcro alitor sc babet in Sago, Mauritia, Lepidocuryo spadi- 

 cibus, amentis teclis: quonim pedunculus ct rami magna spatbarum 

 copia vestili sunt, ita, ut non solum spadicis rami, scd ctiam in* 

 super flores in spatbarum amplcctcnlium axilla insidcant. 



§. 86- Interior autem spadicis structura cum structura 

 caudicis congruit co, quod ejus lignum fasciculi* sparsis constat, 

 qui peripheria centrum versus atquc indc in spatbas abeunl, ut 

 in caudicis vasorum fasciculis invcnimus- — Contra c spadicis 

 ramiflcationc multiplici in ejus aiructura mulla proficiscuntur, quae 

 qiiidvm in caudice. quum spadiccs ejus rami sint f pnntcr mveniun- 

 tur* scd mul to minus pcrspicuc OXpre&sa- Quae priusqtiain expo- 

 nam, (Jraminearnm ramonim structuram contcmplari non ineplum 

 videtur, quibus manifesto discimus, qua ratione monocotylcdonca- 

 mm rami et eaulia inter sc conjunct] suit — Graminearam cul- 

 mum a palmarum caudicc co potissnmim dilferrc jam supra memo- 

 ravi, quod vasftrum fasciculi non directc ex caudicc in folium Iran- 

 seunt, scd in ejus nodo i*etc multifariam complcxum efficiuut, ex 

 quo fasciculi foliorum vascularcs capiunl urigincm. Simili aulcm 

 ratione ctiam ramorum culmi fasciculi vascularcs origincm capiunl 

 ex illo reti. Inquirentcs e. g. 7*caa nodum, ex quo spica focmi- 

 nca (quae vcrus spadix est) oritur (Tab- O fig. u) invenimus, 

 in nodo (c. b.) infcrioris intcmodii (a. a. | fasciculos vasorum 

 (h. b.) in mullipliccs ramulos dividi, ct inter sc conjunctos esse 

 (i. i. ), alque nonnisi paucos vasorum fascicules (n- m. n- m.J 

 scsc non ramifieantes per medium nodum in supcriua interaodium 

 (c. c.) transire. Ex hoc vasorum reti (i. >-) parlim vasorum 

 fasciculi in folium (e. f, g.) ingredicntes (k. h. h.), parlim ii, qui 

 in ramum (focmincum spadiccm d. d.) intrant (o. o. o.), origincm 



