CIV 



iniegrac frondes aul singulae laminae partes, quae taiUam abcst 

 ut c normali modo in loiigiLiuliiicm flint evolulac . ui hie illic 

 in se ipsas quasi discursu vibrato sinl relorlac, ita quidem ut 

 singulae sihiquc dense approximatac pinnae sew < >gmcnla lami- 

 nae per plicas angulatas relrorsum cl rursiis antrorsum alia 

 aliam supra amplcclatur. Kxpressa est hacc conditio Tab. 

 morph, V. fig. IV- d, e in Sabal mexicana* ubi ad d anguium 

 singulorum segmeniorum hac impetuosa replicalione cflcctum ac 

 ad c callum repracscntavi, imprcssione in ohliquuin in segmen- 

 lis produclum. Idem processus in Tab. morph. Y. fig, III. ad 3. 5. 

 7 cl 8 in Sabal /Jdanaoni conspicitur. ncc non in Bageissona 

 tristi\ Tab. 179. Summam luijusccmodi distorlioncm ac depra- 

 valioncm oblatam in P/ioenice dactylifera cdidil corgi us 

 Jaeger in Novis Actis Acad. Natur. Cur- Suppl. I. ad Vol. 

 XVIIL (18/11) p. 291. I, I, ct II., quae tabulae piclae sunt aucto- 

 ritate magni nostri poclac Goelhii coque ipso adJacgcrum 

 in!.-- &e. Causa, qua lamina ita iniro modo distorqucatur aut in 

 parlibus quibusdam mutileUir, posila vidctur in tnutita prcssionc* 



Istae distorlioncs atque irrcgularcs flcxioncs ctiam in 

 tencris occurrunt turionibus. quae in palmis sobolifcris cmittun- 

 lur. Videsis Tab. morph. Z.VI. fig. XXIV. XXV. XXVI. ad c, 

 Chamaedoreae clatiorhi quae figurac comprobcnl, rcplicalio- 

 ncm ibl quoque locum habere, ulii folium juvenile 9 pressionc 

 aliorum foliorum cxcultorum in gemma lihcrum, non impcdilur. 

 no normam cvolutionis scquatur. Est igilur hie poiius illud im- 

 pedimentum, quod folia vaginantia antea plane clausa objiciunt 

 intcrioribtis, undc rcplicatio et ipsa cflicitur. 



§. 67. Dispar imuuspuR lateris hyomjtio. At permul- 

 tum valet, quod nunc in univcrsum edico: unuttupiodque folium 

 offerre evo/utionem in utrot/ue latere disparcm , i. e. ejus 

 crementum in uno latere magis qaam in altero augerL Ha- 

 slac dimensioned dexlra sinistraqttc a mediana pelioli non 

 sunt acquales : imum lalus est majus , auctius , vcluslius : 

 allerum est minus, rctardatum magis, rcccntius: id qttcmad- 

 modum sc babcal praccipuc in from(ihu<; nnholliforniibus per* 

 spicics. Quam ob causam in Tab. morph. W. aliquot figuras 

 Lataniae Commersonii cdidi inter se comparand;* ~ *), Simile 



*) Haiti plus t pedem cum dimidio est longa. Kxtrcmiias haslac ccrtiitur 

 Compresso- teres, ita lamen» ut margo senior magi* Ml convexus, quam ju- 

 nior* lllud laminae segmentum , quod in latere folu magis convcxo est iu 

 niargiticcxtrcmum, opiccm suum jam longiusmulto prolrusil, quam quod 

 in opposilo latere responded !*'ig. I. el II. cxprimunt haslac apices 

 amicus conspectos ct ita quidem collocates, ui Kig t I* facicm extcrio* 

 rem, 1. o. laminae complicatac partem dimidiam et actalc ct cremcnlo 

 magis provectam, rig. If. facicm hastae intcriorcm, centre propiurem 

 ostendat. Collalis paribus in fits duabus liguris numcris colligitur, iu 

 latere cxtertorc frondis (fig. 1.) apiceni provimi 



j margme segmenti 3" T"', contra in intcriore (tig. II J 6' 11 

 nlteriu* „ $6 Z" 8 



tortii 6 6 4 5 



quart! », Til & T 



al> una cadcrn«|ue Ituca bascOb distarc; undc cognoscitur. exlrcmum 

 •tegmentum cxtcrioris margims 3 pollice* longius promotum c*s*c, quam 

 quod resnondet interioris lateris* At que sic omnino segmenta paribus 

 numcris insignita in dcxlro latere omnia longius promota sunt, quam 

 ilia in Uevo latere postta; apex autcnt segment! scxp decimi » qui in 

 intcriore parte ne prodiit quidem* in exteriore jam conspicttur. — Ima 

 laminae pars (lig. IV.) supra ipstim petiolum intus excavata apparet, 

 cxcaratio autcin non ad cxacte ipsum centrum scd oblique icndcju, 

 cj usque ambo marcitics uti crcpidincs promiucntes; non pares sibi 

 sunt magnitudine, scd in uno latere eoquc natu majore magis pro- 

 mittuntnr , quam in altero miuorc. Animad vcrtcs igilur , marginem 

 dettri lateris, qui ctiam inferius paullo orditur, quam margo in 

 sinistro latere, ad 4. magi* cxcullum ct propiorcm esse evolutioni, 

 quam est ad 6* margo oppositi laevi Uteris. — Fig. V- offert parlem 

 dorsalem alius frondis, item disparem lateris utri usque cvolutioncm 



quid iii ffraheti dulci baud dillicilu dispicies. Hasta versus 

 centrum palniac duas planities cflicil imparls magnitudinid: qua- 

 rum si exterior , explication! propior * 5" lata est , interior 

 3'' modo cmctitur: sin segmentum niarginalc lateris exterioris 

 5 — & longtim est 9 interim tantummodo a' comprebendit. Haec, 

 quae in palmis diligenter culiis facile queanl multifariam obser- 

 varij comprobant. id quod Jam supra indicavi (p. LXXVII.) 

 genesin frondis non aer/ue va/idam in atror/ite latere ab me* 

 iltana exoriri* scd unuinquodque folium in uno latere esse la- 

 tins ac senilis, in altero anguslius et Junius. Earn observation 

 ncm constat in pcrmuIUs foliis monocotylcdoncartim , maximc 

 in turionibus Bambusac scrulanti scsc offerre: ncc potest nc- 

 gari , folia per nisum crcsccndi ab axe , in quo gignuntur, 

 exiormuri vcl eorum cvolutioncm per adscendentcin cochleae 

 I in ecu n profieere 4 ). 



^. 68* Pborohoiuia proadiuh s. lex in bvolvkmdis fron* 

 oibus. Uti igitur in planta 3 qtiodcunquc videmus, motu quo* 

 dam affectum ccrnitur^ ita idem in foliis animad vcrtimus: quare 

 quaerendum - ■ . ntim in ilia motionc lex et norma possit reperiri? 

 Hoc ut rcclc eruatnr, motus singnlorum foliorum inter so est com- 

 parandus, undc apparcbit . utrum ille per intlividuum par sibi 

 constet an inti'a certain succcssionem varietur? Brit igilur dc 

 singula specie indagandum: cxpliccnlurne folia homodromice an 

 tmtidrcrmce* Hicce accurato ct diligenti studio campus patct 

 latissimus ct laetissimus. In juvenili Chamaerope hnml/i invent 

 7 frondes, in alia 10 frondes, quae omnes in sinistro latere 

 laliores. aucliorcs, ergo nalu majores crant. In juvenili Cory- 

 pha Gebanga G omnes in dexlra frondes sunt magis cxcultac. 

 In Sabal sldansoni vidi in dextra latiora folium i um , 3 ? 5, in 

 lacva latiora folium 2, /§, 6, 7, 0: in Sabal mexicanae duplici 

 cxcmplari folium 1 — 7 in lacva latiora, in Sabal umbraeuti- 

 /era omnia in sinistra, in alio cxcmplari omnia in dextra la- 

 tiora: in Ilrahea da/ci folium 1 — 5 sinistra, folium 6 ? 7 dex- 

 tra latiora. De lege quadain ac norma- qua res hacc procc- 

 danl, licet nihil Hum ausim aflirmarc, lamcn pcrsiiasum hahco, 

 cuique cvolvcndi modo cerium rhytbmum subpositum esse, fd 

 vcro in mcis de palmarum natura obscrvationibus ubique mihi 

 eluxil, cvolutioncm semper ab inferiurc in supei*iorcm partem 

 secundum ccrtas leges procederc, ergo folium superius natu- 

 que minus nusuptam ultra reliqua inforiora et rnajora folia 

 repel ere evolutionem suam* 



prac se fcicntis; at hie est sinisirum (si frondem consideras qui 

 stct versus palmae centrum)* quod auclius conspiritur. qnandoquidem 

 segmentum marginis *ini*lri extimum a ceteris adhuc coinplicatis dit* 

 solvi incepit- Decimum segmentum sinittri laleris (a margine numciM- 

 tum) indieatum est numcro l. t quarlum decimum J., quintum deci- 

 mum 5. » tegmenta dexlri lateris respondentia rectos numcros 2- 4. fl. 

 hat>ent. Perspieuuiti est , hacc postcriora multo superiom in rhachi 

 ciutiri. quam priora* 



*) Haec frondtum extQftio quoque Tab* Wi fig^ VIII. el IX. (de Latmtia 

 Ccmtncn^nii) docctur. In fig* \ III. sequitur extorsio lincam cochleae f 

 quae numcris 2 ct I possit IndicarL Insequenlis pelioli 5 direct to 

 cadem. laminae insequentis plicae mediae jaccnt inter uumeros 4 et 5. 

 ct fere acquales numeri et dimensiones ridentur in quovis dimidio 

 In fig. I\- liabes sectionem per cjusdem hastae partem supcriorcm, 

 uhi medium laminae jacet inter numcros 1. et 2. t'eripheria I. ad 2. 

 magis excullam et natu majorcm partem cxliiucl t partis nalu miuoris 

 plicae inter 2* et 3. centre jaccnt propiores ct ab aliis hastis icctac. 

 In novellis quoque Chamaeroph humilU hastis inacquilalcram laminae 

 erolutionem facile dispicies* dum Tab. Z, VI. fig. VI. eontempleris, ubi 

 margo t qui nalu minor est (i. /) ipsi medianae propior dectirrii t quam 

 major notu. In fig, VIII. Tides, ulrumquc marginem (I) eipansione jam 

 magis secedisse. ita ut facies laminae venlralis (v) jam plana pateal 

 Margo / spectator! .id sinistram e»t nalu mayor. 







