COMPOSITÆ. — ASTERINE.F. 199 
E. adscendens Turezan., Bullet. Soc. nat. Mosc., XXIV, 2* part , 63. 
Feuilles caulinaires rapprochées à la base de la tige et s'écartant de plus en plus vers son sommet, 
les supérieures squamiformes, celles des rameaux plus petites mais plus rapprochées et s'y montrant 
jusqu'aux capitules. 
Hab. Équateur : Andes de Quito (Jameson). 
LVI. DIPLOSTEPHIUM. 
Diplostephium H.B.K., Nov. gen. et sp., IV, 97. — Tetramolopii et Diplostephii 
spec. Nees, Ast., 203 et 189; DC., Prodr.,N, 262 et 272.—Simblocline DC., l. c., 297. 
— Linochilus Benth., PI. Hartweg., 197; Schultz Bip. in litt. 
Capitulum multiflorum , radiatum aut rarissime subdiscoideum ; flosculis radii 
femineis 1-3-serialibus ligulatis, disci hermaphroditis tubulosis. Receptaculum alveo- 
latum, nudum. Involuerum campanulatum vel turbinatum : squamis pluriserialibus, 
lanceolatis, adpresse imbricatis, margine scariosis. Corollæ radii disco sepius multo 
longiores, rarissime breviores, ligula patente lineari vel oblonga apice bi-tri-dentata ; 
disci regulariter 5-fidæ. Antherz brevissime caudatz aut fere ecaudatæ. Stylus fl. 
hermaphr. ramis extus hispidis, lineari-subulatis oblongisve (acutis vel obtusiusculis) 
aut brevissimis triangularibusque (apice styli tunc subclavato); fl. fem. ramis linearibus 
glabris. Achænia disci subtetragona hispida vel papillosa rarius glabra, radii magis 
minusve compressa. Pappus biserialis, setis inæqualibus : aliis nempe corollæ tubo lon- 
gioribus scabris, aliis brevioribus interdumque brevissimis et plus minus scariosis. 
Frutices vel suffrutices monticole, in Andibus intertropicis solum(?) obvii; foliis alternis, 
coriaceis sæpissimeque tomentosis; capitulis in apicibus ramulorum solitariis vel corym- 
bosis, disco flavo, ligulis albis vel purpurascentibus. ; 
Ogs. — Ce genre a pour type le 2. lavandulifolium M. B.K., et. Kunth paraît l'avoir établi sur la 
seule considération de la nature de l'aigrette. Il s'en faut cependant que le caractère puisé dans l'iné- 
galité de longueur des soies de cet organe suffise pour le limiter, mais, si l'on y joint ceux qui sont 
tirés de la forme des achaines et du port méme des espèces (elles sont toutes frutescentes), si enfin 
on a égard à la distribution géographique de celles-ci, on n'aura aucune difficulté à distinguer ce 
groupe de ses voisins et, en particulier, des Erigeron, des Aster et des Diplopappus, avec lesquels on 
peut étre tenté de confondre quelques-unes des plantes qui le composent. ; 
Le genre Diplostephium est divisé, dans le Prodromus, en deux sections, l'une portant le nom de 
Eudiplostephium, Vautre celui de Amphistephium ; mais la première a été englobée tout entière, et 
avec raison, je crois, dansle genre PDiplopappus (Torr. et Gr., FI. IN. Am., LU, 181, et Walp., Ziepert., V, 
511); le nom de Diplostephium reste donc sans contestation à la seconde. 
§ 1. — Capitula in apice ramulorum solitaria. 
1. DiPLOSTEPHIUM LAVANDULIFOLIUM. (Pl. 36, A.) 
D. ramosissimum ; ramulis novellis densiuscule foliosis, canescenti- vel ferrugineo- 
tomentosis aut sublanatis; foliis lineari-lanceolatis, aculiusculis, sessilibus, margine 
revolutis, supra sparsim tomentellis, subtus dense albido-tomentosis ; capitulis in api- 
