4)tstt>irc ct (EDbstruntions. 



Planta semper rara , forma inter congenercs prsesingula- 

 ris, dc qua olim (/. c), pra adlmc inaudito insolito- 

 que adspectu, genus novum constitucrc non dubita- 

 verim. Nihilominus hodie, floribus rite non scmel 

 interrogatis , earn, monente Salmio, dubic lamen ad 

 Ecbinocaclos refcro , scd ut subgenus ; ctenim ab illis 

 florum insertione plane discrepat. Florcs revcra Echi- 

 nocactorum, ut sciunt, ex gumma areola vel ex fos- 

 sula anteriorc semper oriuntur; hie (it ergo inscrtio 

 florum (pra3 areola!) apicilaris, in Aslrophyto media , 

 sicutgin Opuntiis. Cui quidem characteri distincto ad- 

 dc : faciem omnino diversam , aculeorum verorum 

 defectionem, etc., et subgenus illud recte rationale 

 videbitur. 



Prseterea nulli quidem Cactacea? reipsa est proxima. Flo- 

 rum fabrica ad Echinocactos corynodem, selloivianum, ; 

 tetracanthum non procul accedit; Cereos quosdam, 

 si parum fastigiaretur, areolisque setiferis, Opuntias 

 Turpinii, calvatn, etc., et microdasym, Cereumque 

 marginatum refcrret. 



Imperium mcxicanum [habitat, in loco dictoMoRAN; pri- 

 mum in Europa, in caldariis Dom. Vandcrmaelen , 

 bruxellensis , a Dom. Galeotti , rerum naturalium 

 colligendarum gratia nuper indefesso viatore , aspor- 

 tata est , et apud beatum Coukant , Gratiajportanum 

 egregium adonistam , primum quoque (?) mox floruit. 



Ob formam Asterise cujusdam marina? nomen genericum 

 obtinuit ( aarhp, ipog , stella ; ?utov , planta ) , et specifi- 

 cum ex innumerabilibus maculis de quibus spargitur 

 (piupiosr, innumerabilis; <m7pz, macula). 



Planta depicta magnitudine naturali (sic de omnibus in hoc 

 opere emissis aut emittendis). 



Planle toujours rare, d'une forme tout a fait insolite parmi 

 ses congeneres, dont autrefois je n'avais pas hesite 

 a faire un genre nouveau , en raison de son aspect ex- 

 traordinaire ct dont rien encore n'avait pu donner 

 unc idee. Aujourd'hui toutefois, apres en avoir soi- 

 gneusement etudie plusieurs foisles fleurs, a l'exem- 

 ple dcM. dc Salm, je la reunis aux Echinocactes , 

 avec doute ccpendant, mais commc sous-genre , car 

 die en differe entitlement par son insertion florale. 

 On sait en effet que les fleurs des Echinocactes sor- 

 tent du sommct de l'areole ou d'une fossule qui pre- 

 cede celle-ci ; la , I'insertion florale est done apicilaire, 

 quant a l'areole! tandis qu'elle est mediane dans 

 1' Astrophytum , ainsi que chez les Opuntias. Si Ton 

 ajoute a ce caractere distinct un fades lout a fait dis- 

 semblable, l'abscnce de vrais aiguillons, etc., ce sous- 

 genre paraitra reellement ralionnel. 



D'un autre cote, clle n'est reellement voisine d'aucune au- 

 tre Cactee. Par la composition de ses fleurs , elle se^ 

 rapproche assez des Echinocacti corynodes , sellowia- 

 nus et tetr acanthus ; si elle s'allongeait un peu, ainsi 

 que par ses areoles setiferes, elle rappellerait certains 

 Cierges, les Opunliaz Turpini, calva, etc., microdasys, 

 et le Cereus marginatus. 

 Elle habitc le Mexiquc , dans un lieu nomme Moran. Elle 

 fut introduite pour la premiere fois en Europe dans 

 les serres de M. Vandermaelen , de Bruxelles , par M. 

 Galeotti , najjuere voyageur et coliecteur infatigable 

 d'objets d'histoire naturellc, ct fleurit bientot pour la 

 premiere fois aussi (?) chez feu Courant, amateur tres 

 distingue du Havre. 



. Son nom generique lui a ete impose en raison de sa forme, 

 qui est assez bien celle d'une etoile de mer (aarnp, ipos, 

 etoile ; yutiv, plante) ; et son nom specilique, en raison 

 des macules innombrables dont elle est couverte 

 («upio?, innombrable; tniypci, tache). 

 La figure ci-contre est de grandeur naturellc (ainsi que 



; toutes celles qui ont paru ou doivent paraitre dans cet 



» ouvrage). 



»oo-o o-»Q?-»OO iW > ^J ^ c c c 



