Litteratur. Abbildungen und Beschreibungen. DC. Prodr. II. p. 11. — Benth. et 
Hook. Gen. plant. I. p. 349. — Reissek in Fl. Bras. XI. 1. p. 119124. — Miers in Ann. 
and Mag. nat. hist Ser. III. Vol. VIII; Contrib. to Bot. II. p. 90. — Münster, Über Mate 
und die Matepflanzen Südamerikas in Mitt. Naturw. Ver. Neu-Vorpommern XIV. 1883. — 
Loesener, Vorstudien zu einer Monographie der Aquifoliaceen. Dissert. Wien 1890. Über 
Mate- oder Paraguay-Thee in Abh. bot. Ver. Prov. Brandenburg XXXIX; Beiträge zur Kennt- 
nis der Matepfianzen in Ber. Deutsch. Pharm. Gesellsch. VI. 1896. 203; Notizbl. bot. Gart. 
u. Mus. Berlin. Bd. I. No. 10. 1897. — Berg, Bot. 295. Charakt. d. Pf. Gen. t. 42. üg. 324. — 
Henkel, Bot. 147. — Karsten, Fl. v. D. II. 431. — Luerssen, Med. Pharm. Bot. II. 727. 
— K. Solana, Syst. Bot. all. — Realencykl. d. Pharm. V. 386. 
Droge. Th. Peckolt, Mate, Paraguay. — Thee in Zeitschr. Allg. österr. Apotheker- 
Ver. 1882 No. 19. — N. E. Brown in Ball. Misc. Inform. 1892. p. 133. — Ch. Barbier, Le 
Mate, son introduction en France. Saint-Dizien 1878. — Rochebrune in Act. soc. Linn. 
Bordeaux XXXIH. p. 346. — A. Nickles, Le Mate et son introduction dans notre alimen- 
tation. Besancon 1889. — H. Kunzkrause in Archiv de Pharm. COXXXI 1893. Heft 8. p. 
136; in Bull. Soc. Vand. Sc. nat. Lausanne Ser. III. Vol. XXX. 1894. p. 140. — M. E. Collin 
in Journ. pharm. et chemie 1891. II. p. 337. — A. Robbins in Am. Journ. Pharm. Vol. L. 
p. 173. — Byasson in Rep. pharm. et Journ. de chim. medic. 1878. tab. 6. p. 11. — Huse- 
mann et Hilger, Pflanzenstoffe 1882 p. 887. — Epery, Essai sur le mate. These. Paris 
1883. — Moeller, Mikrosk. Genussmitt. 1886, p. 43; Pharm. Atlas 1892. p. 122. tab. XXXI. 
. — Semler, Trop. Agrik. I. p. 539. — Kaerger in Deutsche Kolonialzeit. 1889, p. 141, 241. 
268. — P. Charles in Brit. Med. Journ. 1890, p. 203. — G. Chiete, Il Mate, sua cultura 
e propag. Milano 1891. — Flückiger, Pharmakogn. III. Aufl. p. 651. — Leitfad. d. Ph. 
156. — Müller, Med. Flora 287. — P. Macquaire, Contrib. & P’etude du Mate; Les nouv. 
Remedes XII. 1896. n. 13. u. 14. — A. Tschirch u. O. Oesterle, Anat. Atl. d. Pharmak., 
Lief. 12. p. 265. tab. 60. — Berg, Pharmak. 265. — Henkel, Pharmak. 267. — Hager, 
Praxis II. 190. III. 569. — Hirsch, Univers. Pharm. I. 754 n. 1310. — Double, Le Mate 1885. 
— Realencyklop. d. Pharm. VI. 565. — Erdmann-Koenig, Warenkunde (Hanausek) 261. 
Tafelbeschreibung. 
A männlicher Zweig. B weiblicher Zweig. C Fruchtzweig. 1 männliche Blüte. 2 dieselbe im 
Längsschnitt. 3 weibliche Blüte. 4 dieselbe im Längsschnitt. 5 Frucht. 6 dieselbe im Längsschnitt. 7 die- 
selbe im Querschnitt. A, B, C etwas verkleinert. 1—7 vergrössert. Nach Exemplaren des könig]l. Universitäts- 
herbars in Berlin. 
