i 



*t 



% 



^ 



* 









^ 



^ 



■J 



4 



■■i 





SEANCE DU 8 JANVIER 1875. 3 



la science, se rennissaient (1) chez M. Anloine I\'issy cl decidaiciU la croaiiou 



d'une Society bolanique de France, qui fut dcfinilivement fondec Ic 23 avril 

 suivant. 



w 



Le 15 juin de la meme annee, ils avaienl oblenu I6k adiifcions. 



■ m 



En mars lb55, le nombredes membres dela Society clait de 272; en avril 

 1856, de 305; en avril 1857, de 362; en mai 1 858, do 632. 



A partir de celte epoque nous ne trouvons plus dans nos Bulletins la liste 

 des membres publi^e regulierement chaque annee. Cependant il en parutune 

 nouvelle le l^'' aout 1862, et nous pouvons constater que le nombre des 

 membres 6lait alors de /i59 : c'est le chiffre le plus elev6 dont nous trouvions 

 1 *inication. 



Toutefois un certain nombre de noms ne figuraient en quelque sorte sur 

 nos listes que pour memoire ; bien des personnes, apres avoir ete admises ^ 

 faire partiede la Societe, cessaient pen a pen, pardiverscs ralsons, leurs rela- 

 tions avec elle et n^gligeaient de faire parvenir leurs cotisations. Le Conseil 

 rfisolut de reduire la lisle aux membres verilabloment eiroclifs. Celle qui fut 

 publiee le 31 Janvier 1869 ne renferme plus que 375 noms. A partir de cette 

 6poque les cbiffres s'^levent de nouveau graduellement : Ic 15 mai 1870, il y 

 avait 384 socielaires et le l^'' f<5vrier 187/i, 39 J. 



Depuis ce dernier recenscment, la Socieie a eu la douleur de perdre qnatre 

 deses membres, que la mortsemble avoir choisis parmi Ics plus notables. Ce 

 sont M. F6e, president do la Societe ; MM. Cordier et Roussel, connus par 

 leurs travaux sur les Champignons; et M. le comle Jaubert, qui s'esi constitu6 

 tant de fois le defenseur des intcrets de la botanique, et dont T^minente per- 

 sonnalit6 sera I'objet d'une notice biograpbique speciaie dans notre Bulletin. 



Pendant que se produisaient ces vides cruels, nous admeitions dans nos 

 rangsvingt-deux collrguos nouveaux, de sorle que le cbifTre exact des membres 



de la Society bolanique de France est aujourd'hui de 417. 



An point de vue du nombre de ses adlicrents, la Socieie est done en progres 

 certain ; mais ce progres est-il aussi rapide qu'il pourrait lelrc ? Je ne le 

 pense pas. Nous ne recevons guere jusqu'ici que les persoynes qui viennent 

 en quelque soric nous irouver. Dans Tinleret de IVpuvre que nous poursui- 

 vons, dans rint^^ret nicme de la science, il est a desirer que chacun de nous 

 attire les botanistes qu'il peut connaitre et qui ne sont pas encore des notres. 

 Beaucoup de debutants, je i'ai remarque^ nosent venir a nous par un excSs 

 de modestie et parce que, disentails, ils n'ont encore rien publie. Nous en 

 ferons de nouveaux confreres en Iciu' expliquant bien que nous ne sommes 



(1) Dans notre seance du 14 novembre 18/3, M. de Schflfenefeld, en rendant hommage 

 I a la memoire de M. A. Passy, a, d'apres ses souvenirs personnel?, donne quelques details 



sur celte reunion preparaloire et sur ios circonstances dans lesquelles a ete fondee n.'tre 



Societe. (Voyez le Bulletin, t. XX, Seances, pp. 228-231.) 



V V 



'■ . ' . ■ ■ ■ ''. ^ '. / i^ >; '4 



"■-■ ■ ■ '■ - ... . ,'.-..._. .,,, ,:^, ;i-,:-\', ■- r.-:, .4^ -^J£sil^ ^'.}U^ 





r fin^n: 



