

8 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



lion brulante du Senegal et de I'lnde. II avail regu, apres la part faile au 

 Museum, un bouquet des plantes interessantes provenant des Nilgherries, 

 monlagnes que Perrottet visila enl839. Ce dernier voulait assocler son ami 

 ^ h nouvelle 6tude qu'il projetail de ces nouveaux vegetaux, mais Roussel 

 voulait encore rester efface ; il refusa, toujoui^s par modestie, la collaboration 

 ofTerle. Cependant il fournil des notes, qui furent probablement ulilis6es. 



Des la formalionde la Soci6iebotaniquede France, ledocteur Roussel r6pon- 

 dit avec empressemenl'a Tappel des fondateurs de la nouvelle instilulion. Le suf- 

 frage de ses confreres Tappela en 1862alavice-pr6sidence. Roussel 6tudiait les 

 plantes avec un soin minulieux ; il 6tait babile h se servir du microscope, el 

 rarement ses determinations, qu'il soumettait aux specialistes, tous ses amis, 

 ^taienl redressecs par eux. Les nombreux ecbantillons quMl a r^gulierement 

 adresses de Paris et de Melun a ses correspond ants, pendant une p6riode non 

 interrompue de Irenle-cinq ann^es, ont puissammenl contribu6 a repandre Ic 

 gofit de la botanique et surlout a bien faire connaitre la parlie cryptogamiquc 

 qui a 6te si longtemps negligee, II n*est pas un botanisle etranger qui, appcle 

 a Paris par ses recherches, n'ait recu du docleur Roussel des indications pr6- 

 cieuses (1). J'en trouve la trace, mais la trace discrete, dans sa correspondance 

 touchant les rapports assez recents qu'eureni avec lui M. Zeltersledt, puis 



M» Rostafinski. D*ailleurs ce dernier mycologue le l6moigne, si je ne me 

 trompe, dans sa Monographie desMixogastrees, joli groupe de plantes qu*af- 

 fectionnait le docteur Roussel, dont il avail reuni plus de 60 especes recueillies 

 la plupart en France, et dont sa surel§ de main et de vue lui pernieltait 

 encore T^tude pendant ces dernieres ann6es. 



Je Tai deja dit, noire regretle confrere fuyail la publicite : il itait persuade 

 de pouvoir faire Ic bien dans le domaine de nos ch&res Eludes sans aucunc 

 sorle de bruit et sans en appeler au sentiment du public. Cette croyance etait, 

 parait-il, indomptable ; aussi ses amis durent-ils la respecter. Roussel avail 

 besoin d'un cercle intime ; ce cerclc il le trouvait dans ses correspondanls 

 aveclesquels il s'abandonnait alorsdans une causerie loujours fi5conde pour 

 eux en enseignemenls utiles. Bien qu'il fut trcs-assidu aux reunions de la 

 Soci6l6 Iwtanique et qu'il parlicipat aux discussions qui rcnlraient dans sa 



{i)NQle de M, de Schcenefeld. — M. Hippolyte Dheic, fils de feu M. Ic docteur Dh6re, 

 ami intime de Texcellent docteur Roussel, a bien voulu mecommuniquer Texlrait suivant 

 d'une iettre adressee par M. De Notaris i noire regroll6 confrere buil jours avant sa mort, 

 et dat6e de Rome (Panisperna), le 9 d6cembre 1874. Je m'empresse de reproduire ici 

 ceslignes, quiprouvent bien le profond altachement qu'avait su inspirer le docteur Roussel 

 a ses amis et correspondanls, et qui viennent tout a fait a I'appui du jugemeut portc sur 

 lui par M. Roumegu^re : 



<( Tres-cher ami, helas! veuillez ne pas parler de voire fin prochaine. Je ne 



a veux, je ne puis pas y croire, et je me flattc que, malgre vos souffrances, vous serez 

 A conserve pour bien du temps encore aux amis qui vous aiment cordialement pour la 

 » noblesse de voire caract^re et pour les services que, sans ostentation, vous avez 

 » rendus a la science et aux savants qui ont le bonheur d'etre en correspondance avec 



» vous V. De J^OTARIS. » 



*r 



^ 



