SEANCE DU 8 JANVIER 1875. 13 



is qui rubescity ac pellucidus est, quique myrrham olet et odore valet, gustuquc suavi : 

 non porraceus, neque cujus immilis gustus est el qui, quum diluitur, facile exalbescit. 

 Cyrenaicus vero, si quis modicum ejus gustaril, humorem in toto corpore ciebit : blan- 

 dissimo autem odore est, ut gustantis os ipsum, nisi paululum, oleat. At Medicus et 

 Syriacus imbecilliores sunt, sed magis virosum odorem reddunt. Liquor omnis, priusquam 

 siccaius fuerit, aduUeratur indito sagapeno, aut lomento fabarum : quod gustu, odore, 

 aspectu et diluendo, deprehenditur...^ etc. » 



Cetle citation montre qu'Oribase connaissait et employait Ic sue de Sil- 

 phion. Dans les divers passages de son livre oix il en parle, il s'exprime lou- 

 jours an present; nolle part^ 11 ne dit : olim. 



Au x^ siecle, Avicenne consacre un long paragraphe a 1'Aniuden [id est 

 JLaserpifium^ dit-ii), et le Laserpttivm est bien pour lui le Silphion, car, 

 au paragraphe suivant, il dit : I'Astirgau est, par sa nature, voisin du Sil- 

 phion {Aniuden)y sed est calidior. 



Ainsi le Silphion avait, lui aussi, chang^ de nom. Les commenlateurs des 

 6poqucs ulterieures purcnt done rcgarder comme fondees les assertions de 

 Strabonetde Pline, sur ladisparition absolue du Laser pitmm: cetle doctrine 

 sans preuves a pr^valu jusqu'k ce jour. 



2° Dioscoride ne parlc nulle part du Silphion. 



M. St. Martin s'est trompo. Dioscoride consacre un long chapitrc au SiU 

 phion (livre III, chap. 90, itcfc fffXytou). II Iraite aussi du Thapsia (livre IV, 



chap. 154, itrpc 9a^{;ta;). 



* * i J ■- 





L . " 



3° Selon M. Cosson, le Silphion est le Bou-nafa {pete de la sanii) des Arabes. 



\ 



^ >■ 



Autant qu'il m'en souvient* le seul exemplaire authentique du Thapsia 

 Silphium Viviani, que Ton poss^de, se trouve dans Therbier de Viviani. Mais 

 cct exemplaire est incomplet et ne permetpas une comparaison absolue avec 



rapporte. 



fasiformis, » Laval rapporte 



H. 



it. nat. mcd. t. II, p. 319), que la 

 souchcprincipaledu Th. 5«7/?Aiwm emct des racincs divergentes, horizon- 

 tales, RAMEUSES, longues d'cnviron un metre, et qui atleigncnt une grosseur 

 de 3-4 centimetres. 



Si, comme on peut le croire, la plante de Delia Cella (Viviani) est le Sil- 

 phion de Laval, le specimen de Tberbier de Viviani est encore moins complet 

 quenele pensait Viviani. Sice specimen nepr^sente pasdc racines laldraleS 

 aussi d^veloppees que la racine centralc, on doit relroiivcr, sur Ics cul^s de 

 celie derniere, les traces des racines disparues. 



Les opinions de M. Cosson, bashes surun savoir inconlcsle, onl une valeuf 

 incontestable; mais, si le specimen qu'il a vu est incomplet, croiuil pbuvoir 



