hi 



-fi" 



90 



SOClfiTfi BOTANIQUE DE FRANCE. 



Parmi les Algues marines superieures Irouvees a Mosselbay, je citerai Ics 

 suivaiites comme §ianl les plus communes : 



* 



Corallinaceie. 



Lithothamnion calcareum EIL et Sol 



Floridece . 



Rhodomela tenuissima Rupr. 

 Polysiphonia arcticaJ. Ag. 

 Delesseria sinuosa Lam. 

 Euthora cristala J. Ag. 

 Rhodymenia palmata Grev. 

 Halosaccion ramentaceum Kuetz. 

 Phyllophora interrupta Grev, 

 Ptilota serrata Kuetz. 

 Antilhamnion Plumula Thur. 



Faeacete . 



Fucus evanescens J. Ag. 



Phieozoo!SporacefiB . 



Laminaria digitala L. 



Laminaria caperata Delap. 



— solidungula J. Ag. 

 Alaria esculentaGrev, 



Chordaria flagelliformis Ag. 

 Ralfsia 



Elachistea lubrica Rupr. 

 Chgetopteris plumosa Kuetz. 



Sphacelaria arctica. 

 Pilayella littoralis Kjellm, 



Dictyosiphon 



Desmarestia aculeataLam. 

 viridis Lam. 



Chlorozoo^poraccce. 



Ulva latissimaL. 



Conferva melagonium Web. et Mohr 



Cladophora arcta Kuetz. 



^1 



^-1 



Toutesces Algues avaient aussi ele obtenues au memeendroitenseptembre, 

 et meme un peu plus tot dans diverses autres localites, comme par exemple, 

 les lies norv6giennes (Norskoarne) voisines, situ6es a peu pr^s sous la m€me 

 latitude que Mosselbay. J'ai done et6 ci m6me de comparer, parmi ces diff6rentes 

 espfices, des individus pris h des ^poques dilKrentes. 11 r^sulte de cette com- 

 paraison que ces esptces d'Algues se presentent pendant Thiver sous des 

 formes qui ne sontpas, au point de vue morpliologique, sensiblement difle- 

 rentes de celles que Ton observe en et6 et en automne. Chez une seule, Halo- 

 saccion ramentaceum^ 11 exisle une difference entre les individus recueillis 

 pendant I'ete et pendant rautonine, et ceux provenant des draguages d'hiver. 



La plupartdesexemplaires de cette espece qui furent obtenus en aoiit et en 

 septembre, 6laient ricbement fournis de « prolificalions « ; ceux, par contre, 

 ramenesdaiis lesmoisd'hiver en manquaient, circonstance qui donnait une 

 apparence tres-diff6rente aux individus dragues h ces diverses 6poques. Le 

 manque de prolificatious pendant Tliiver, chez cette espece, nie parait devoir 

 s'expUquer parce que ces parlies ont pour mission principale de d^velopper 

 des teiraspores. Cette mission retnplie, elles lombenl et sont remplac6es par 

 de nouvellcs. Le developpemcntdes teiraspores a lieu chez quclques individus 

 pendant la premiere partie de I'^te. On rencontre, pour cette cause, en juillct 

 eten aout, des individus isoles, depourvus des prolificalions oudoiventse pro- 

 duire les letiaspores. Mais c'est pr6cisement pendant i'automne, c'est-a-dire 

 pendant les mois d'aout, de septembre et d'octobre, queledeveloppement de 

 ces organcs reproducteurs est le plus vifet le plus general, et c'est aussi, par 

 suite, la cause pour laquelle la grande majorite des individus dragues en 

 hiver manquaient de prolifications parfaitement developpees, mais en presen- 



^ ■ ' 





1 ^ 



' -■ r 



4 





l^T- 



1^ 



-^ 



4 





■;■' 



< 



