7- 



p 



' r:-; 



136 " SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



oiila Vitesse du couranl prend un accroissomeni sensible. La vitesse du courant 

 pourrait done avoir aussi son influence, el cctte observation concordeparfaite- 

 ment avec l'impossibilit6 de conserver longtemps, dans de I'eau frequeui- 

 ment renouvelec, des Balrachospermes appories avec leur support constam- 

 ment immerge, landis que, dans les m6mes conditions, les Chantransia ne 

 s'alterent que tres-lentement. La vegetation des Chantransia et dcs Batra- 

 chospermes parait done soumise a des influences do milieu qui expliquent 

 I'absence des Balrachospermes dans ceriaines stations de Chantransia; il est 

 indispensable d'en tenir compte pour constater rcxactitudc des observations 



qui font Tobjet de ce travail. 



Une secotide circonstance qui pourrait voiler la succession des deux 6tats 

 asexue et sexue se Irouve dans la tenuit6 du Chantransia ; ses dimensions 

 sont parfois, eu effet, tellement reduites qu'il cesse d'etre perceptible Ji I'tfiil 

 nu ; le cas est realise pour Tespece monoique de la section des Helminthosa 

 el, dans celle des Virescentia, pour le B. crerulescens. Toutes les fois qu'il en 

 est ainsi, les Batrachospernies ne sont jamais group^s en toulTes pins ou moins 

 elendues, mais isoles ca et la ; alors on d^lachera avec soin les plus jeunes 

 Balrachospermes decouverts a la loupe, et, apres avoir ecarte tons les corps 

 etrangers agglulines par le mucus^ le microscope fera decouvrir leur rela- 

 tion avec une forme prennfere. 



Le casle plus defavorable a Tobservalion est celui ou le Batrachosperme 

 n'apparait que sur de vieillcs liges de Chantransia^ aprfes la chute de loute la 

 parlie sup6rieure de la raniificalion. La plupart des rameaux tombes se sont 

 d^tach^s au-dessus de la naissancc d'un ramnscule lateral, et, c*est uli6rieu- 

 rement, apres un certain laps de temps 6coule, que se forme, comme prolon- 

 gement du rameau brise, une cellule d'une teinte plus pSle, qui est le premier 

 rudiment du Batrachosperme. La difficulte consisle a remonler de ce vicux 

 troncon denude de Chantransia ci la forme normale, alors que la ramification 

 6tait encore convene des corpuscules reproducleurs unicellulaires, des spo- 

 rules; le plus souvent, les formes inlerm6diaires ne peuvent etre r6tablies 

 qu'apres de longues 6tudes comparees. Dans la section des Virescentia^ deux 

 types, lous les deux dioiques, recoll6s dans les ruisseaux d'eaux vives, Tun en 

 automne elTautre au printemps, restent encore, pour moi, des especes dou- 

 leuses en raison des difficult6s que je signale. La difliculte s^aggrave encore 

 lursque le type dioique d'automne se rencontre, dansquelques localitcs, avec 

 un type monoique queje regarde comme une cspece bien definie. Les deux 

 Balrachospermes sont bien disiincts; mais que peul donner la comparaison de 

 deux Chantransia, dc mgnie couleur, quand la plus grande parlie de la ranii- 

 ficalion est tombdc ? Je ne connais qu'un moyen de soriir d'embarras, la 

 recherche de localites dans lesquelles chacun des deux types existera seul 



Ces considerations n'infirmcnl en quoi que ce soil la generality du fait que 

 je chcrche a ^tablir ; elles seraient mieux placees dans le chapitre ou je discu- 





;5 



'y - 







r-" 



IK \ 



■">'■ 





■ ■^ . 



- ►^i 



. T 



L- 



f-f 



