i 



J 



t 



SEANCE DU 23 JUILLET 4875. ^51 



me parnrenl seniblablcs h ceux (rAuvergne, Mais la description incomplete de 

 Rcichenbach laissait lant de doulcs dans men esprit, que jedemandaj de nou- 

 veaux renseignements h M. von UecIUrilz et queje le priol, en lui envoyanldes 

 I individus bien developp6s du 7\ salsugineum^ de comparer avecsoin la plante 



d'Auvergne ^ celle de Bob^me. II ne tarda pas ^ me r^pondre, et je transcris 

 idles observations qu'il ih^a faites surces Taraxacum. '^' - ■'- ' ■ ^^^^'^ ^^ • 

 tt Les 6chanlillons que vous avcz eu I'obligeance de me Iransmettre ne me 

 semblentenaucunc fafon differentsdu T. leptocephalum Rcbb. , qui, comme 

 voire plante, croit dans les lieux salds de I'Autriche allemandeet dela Hongrie. 



\ i ' ■ •- A i ' .. *^- 



J'ai 6tudie ces deux Taraxacum avec le plus grand soin, mais je n*ai pu 

 Irouveraucune difference suffisanle pour les separer comme esp5ces. Lcscarac- 

 teres par lesquels se distinguent votre T. salmgineum des aulres formes 

 europ6ehnes sont exaclement les monies que ceux que pr^sentent le T:^ lepto^ 

 cephaluhi : la petitesse el Pelroilessedes calalhides,Ta'coriforma^ colo- 



ration de rinvolucre, la longueur relative de I'aigrette et de son support, dc 

 I'akeneet de la partie coloree du bee, et enfin un port partlculier, ^loignent 

 ^galement ces deux Taraxacum de toules les especes voisines. » 



Avant la publication du T. salsugineum, j'avais lu la description du T. lepto- 

 cephalum dans le Flora excursoria^ mais je n*y avais irouvfi rienqiil pKilcon- 

 corder avec ma plante ; cetie description trbs incomplete pent convenir aux 

 variet^s de petite taille de toutes les especes de Taraxacum. Ce qui m'a sur- 

 tout fait rcjeter cette description comine nVppartenaiit j>asau T. saUuginkiJtm 



c'esl rindication de T^poquft de floraison ell atril ei mai, tandis que le t. saU 

 sugineum ne fleurit jamais avant la fin de juillet. Ce que dit Koch dans son 

 Synopsis, 2** ed., nepouvail non plus me itiklh iurU vole, ^t la figure que 

 M. Reichenbach filsdonne de cette plante est si pen exacte, son portraide est 

 si diir<^rent de cclui du T. sahugineum, les ^cailles exlerieures du icapitufe 

 sont si nial rendues, que je n'ai pu reconnattre dans ce dessin le Taraxacum 

 des lieux sal6s. De plus Topinion que cet auleur 6inet au sujet de celte planle, 

 qu*il compare au T. officinale, t*loignait de ma pens^e loute similitude cntre 

 ces deux Tardxactim. Ce sont les obscrvdllons de M. R. von techtritz qui 



i. ' ^ ^ — 



m'ont convaincu quele T. salsugineum c^i la mi^me espftce que le T. lepfo- 

 cephalum Rchb, , et ce dernier nom doit filre adoj>l^, bien que les descrip- 

 tions et les figures qui en ont et6 donn6es laissent tanl h d^sirer. '' 





i ■ • ( 



Yoici comment doit Cire 6tablie Hjaintcnant la synonymie de cetlc plante : 



Ta U AX ACIJM LEPTOCEPHALUM Rchb. Flor CXC. \\ 270(1830). ■— T. OFFI- 

 CINALE ct leptoce^ihalum Rocb, Spi. ed. 2, p. /|93. — Rcjlb. fils, I<^on. 

 cif;fior.\^p,{'li,—T. SALSl'GiNEUM Lqmo'. 'U.^fi//, Soc. hot, France,^ 

 t. XXl.'p. 123 0874). — T. microcephalum Scbur. Smim. TmnssylJ 

 — Leontodon PARViFLORUS Tauscb, in Hegensb, bot. \^eiV..i^29,j-s-lL*a yfj 





■ ' '^■■■'^- -t.-'^- V'- ^ :.*'1A 



^-' * i 



Quoii|ue le -nora^ue j*avais Impost & ceite'fespiseidoiveeii^lejetd^pui^ 



^ 



