<^(iO SOCIKTE UOTAiMQUE DE FRANCE. 



Soci6t6 (I), cl par le devouemenl avec lequel il s*est pour ainsi dire ideniifie 

 avecelle. Commc nous nous plaisons k le rep^tcr, il portait 5 la bonne execu- 

 tion des publications desmcmbres dc la Sociel6 botanique une veritable solli- 

 citude d'auteur. Son d^sinteressement 6galait son devouement & la science, et 

 la gfine ct les chagrins qui ont empoisonne les dernieres ann^cs de sa vie ont 

 eu pour princi pale cause des d^penses faites sans compter, dans I'interet de la 

 science k laquelle il s'6tait d6vou6 sans reserve et sans ambilion. 



M. Eug. Fournier met sousles yetix de la Sociclc des ^chanlillons 

 de plusieurs esp^ces de Schcenefeldiay empruntes k Therbier du 

 Mus6um et k celui de M. le comle de Franqueville, el fail la commu- 

 nication suivanle ; 



R^VlSlOiN DU 6RNRE SCH<BNEFELDIA, par M. Eug. FOURi^lEB 



Le Bureau de la Societ6 a ponse que celte stance, consacree h honorer la 

 m^moire de notre devou6 secretaire general, comprendrait nalurellenient la revi- 

 sion du genre Schcenefeldia, dedie tt I'ami que nous regreltons par Ch. Kunlh, 



en 1829, pour une Gramin^e du Senegal. « Gette inl6ressante Graminde, 

 nditKunth {Revision des Gramindes, p. 283), m'a 6le commumqude par 

 » SI. Gay, sous la denomination dc Chloris distachya; mais une analyse rigou- 

 • reuse m'a denionlre qu'elle ne pouvait apj)artenir h ce genre, et qu'elle devait 

 plutot en constitucr un noiiveau ^ cause de ses ^pillets uniflores. Jc lui ai 

 » donne le nom de mon jeune ami, M. Wladimir de Schcenefeld, qui, dou6 des 

 ') dispositions les plus heureuses, se livrc avec une grande ardeur ^ I'elude des 

 » vegetaux* 



Kunth ne connaissail qu'une esp^ce de ce genre, d^criie par lui [loc. cit.) 

 el figuree pi. 53. Depuis, plusieurs ontele indiquees. Stcudel {Syn. p. 202) 

 a cru Irouver dansle Sch, gracilis Kunlh les elements de deux esp^ces qu'il 

 a deprites : Tune sous le nom de Sch. nutans^ du Senegal, et Tautre sous le 

 nom de Sch. stricta^ d'Abyssinie. II nous est impossible de conjprendre 

 comment Steudel a pu raisonnerpour concluie de la sorle, ct si nous n'avions 

 pas trouv6 dans Therbierde notre excellent confrere M. le comte de Franque- 

 ville, qu'il met si genereusement k la porice de tous les botanistes,les echan- 



tillons aulhentiquesdeSleudel lui-mcme (2), nous n'aurionspu debrouiller ce 

 petit probleme. 



Les echaniillons dc Schcenefeldia originaires du Senegal se parlagent assez 



(1) On doit a la Society botanique vingt-deux volumes de memoires originaux el 

 d'analyses bibliographiques des principaies publications botaniques modernes. Toules lee 

 epreuves en ont et6 revues et corrigees par de Schcenefeld. 



(2) On sail que M. de Franqueville s'esl rendu acquereur de Therbier de Steudel, il 

 y a d^ja quclques annees. 



