288 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



dechire sur des cenlaiucs de pieds ; j'ai fatigu6 mes compagnons d'herborisa- 

 lion €11 les priaut d'en d6chirer, et nous n'avons pas pu trou ver une seule excep- 

 tion (1). Mais nous avons trouvd ce meme caractere sur la plante a glumelles 

 longuement ciliees^ sur celle d peine ciliee et sur !a plante tout a fait glabre, 

 qui eslle V. pseud o-my uros ; et ainsi ii nous seinble qu'il ne reste pas de 

 caractere constant pour s6parer ie V. ciliata du V . pseudo-myuroSj el qu'il y 

 a lieu de les r^unir sous le nom prlnceps et linneen de V. myuroSy comme Ta 

 fait M. Cosson, mais d'cn s6parer en m^me lempsle V. scinroides. 



« Si Ton ne vouloil rien publier en histoire nalurelle qui ne fust certain ou 

 » parfait, on ne donneroit presque jamais rien. Si done nous trouvons, soil 

 » par nous mesmes, soil par les avis que nous esperons du dehors, quelque 

 » chose de meilleur que ce que nous avons rapporte, ou si nous nous apper- 

 > cevons de nous estre mespris dans ce que nous avons dit, nous nous r^ser- 

 » vons la liberie de pr^ferer ce qui nous paroistra mieux, de changer d'avis et 

 » d*adjouster ce qui nous viendra de nouveau, » Ces paroles par lesquelles 

 Dodart lermine son Projet de Vhistoire des plantes, p. 328, nous sont reve- 

 nues en memoire au moment de parler de quelques Graminees qui nous parais- 

 seni 6tre des hybrides. 



Lorsqu'en I860, Clauson m'adressa le Polypogon qui porte son nom 



{Annot. de 6\ Billot, p. 208), cet ami rogrett6 m'^crivit qu'il regardait sa 



plante comme uu hybride du Polypogon inonspeliense et de VAgrostis verti^ 



ciliata^ de m§me que le P. littoi^ale lui paraissait aussi 6tre un hybride du 



Polypogon et de YAgr. alba. Je menlionnai son opinion {op. et l. c), mais 



en la repoussant Ires-fort. Aujourd'hui, a la suite de nouvelles Etudes, non 



sur le P. Clausonis que je n'ai plus rovu, mais sur le P. littorale que j'ai 



pu 6tudier a False, avecnotrc savant confrere M. Gourciere, je crois « m'ap- 



percevoir que je me suis mespris >>. Le P. liitoraley sans elre ni conimun ni 



repandu, s'esttrouvc cetle annee en quantile sur le sable marecageux a Pala- 



vas, mais seulement aux points ou abondent les deux especes qui, a nous, 



comme a Clauson, semblent en elre les parents, Les pieds sont grands, robusles, 



k panicules amples, mais absolument sans aucune trace de f^condatlon, sans 



une seule graine dans les glumelles, sans un grain de pollen bien conform^. 



II n'y en a jamais uu seul pied la ou ne croit que Tune des deux plantes pr§- 



citces; et, ce quimtnite d'etre remarque, Smith, Tauteur del'espece, indique 



pour son Agrostis littoralis [FL brit. \, p. 78) la meme locality « near 



Cley, Norfolk » que pour son Phleum crinttum {P. monspeliense), plante 



rare en Anglelcrre et pour laquelleil n'indique que deux localil^s {op. cit. 



(1) Si quelqucfois la panlcule semble un pen cxserle, c'cst que la parlie qui parait 

 nuc au-dessus de rorifice de Ja gaine est un des longs enlrenceuds de la panicule, et non 

 I'enlrenceud du cliaume qui la supporle. Lorsque Yon ouvre des gaines d'cchantillons 

 desseches, il arrive souvent que les lanieres de la gaiue brisee s'enroulent 8ur la parlie 

 infeheurc de la panicule et la dissimulent. 



1 



