302 SOCI^TE BOTANIQUE DE FRANCE. 



his graminea L., cetle derni^re nouvelle aussi pour la flore de Narbonne. 

 Abandonnant la panic declivc du sol pour nous 61e\er a gauche sur le 

 coleau qui monte en pente douce, nous tombons au milieu d'une vraie colo- 

 nie de Cachrys Iwvigata Pourr. , bien reconnaissabic I ses fruits spongicux et 

 lisses. Trois ou quatre |)ieds de celle remarqnable Ombellif^re existent au Pech- 

 de TAgu&le, prtsde Narbonne, et de lout temps les botankles du pays lesont 

 ra^nag^s, de peur qu'ils ne subissent le sort de leurs pareils signalesJi Mont- 

 pcllier, a Nimeset a Toulon, et quionl enlierement disparu, grSce a la rapa- 

 ciio de quelques botanistes collectionneurs. Ici nul risque pour I'espece ; il y 

 ade quoi conienter les herbiersdu monde enlier, ce qui perniet de donnerun 

 hcureux demenii a )L Timbalqui, dans ses HdiquiiE PourreliancB^ consid^re 

 cette espece comme eu voie de disparaitre. Apres en avoir fait une ample 

 moisson, nos boiles regoivent encore : 



Orobanche cernua Loefl. 

 Frankenia pulverulenla L. 

 Papaver setigerum DC, 

 Allium roseum L. 

 Glaucium luleum Scop. 



Allhsea hirsuta L. 

 Pistacia Lenliscus L. 

 Ononis Cherleii Desf. 

 Daclylis hispanica Rolh 

 Crepis bulbosa Cass. 



Ainsique: Silene mariiima Wild,, Psoralea plumosa L., deux planles a 

 ajouler aux richesses narbonnaises,avec Allium ampeloprasum L. (sp. ^r23), 

 sur lequel M. Timbal-Lagrave nous a adresse rinleressante note que voici : 



V Allium ampeloprasum est, d*apres Linn6, originairc d'Orient; • in 

 Oriente ingue insula Holms, anglia ;>. De Camlollc et Lamarck(iS'yw. fl.galL 

 p. 163) riruliquent avec un point dcdoule dans les provinces m^ridionales. 



r^ 



point 



f^ 



France que culliv(5 pour les usages domestiques, 



» D'aprds ces faits, it nous scmbleque rA/Z/w^n ampeloprasum L. n*a pas 

 *te signals en France k l'6tat d'une franche sponlaneilc ; il est ccpendant Ires- 

 comniun dans les iles de la Sidriere de Leucate et de Filou, avec les Allium 

 pobjanthum R, et S, et rotundum. L. 



» Pendant quclque leujps cerlains auteurs out confondu V Allium ampelo- 

 prasum L. avec V Allium polyantlium, cnlrc aulres Wutel {FL fr. I, p. 303), 

 -t Tonl Indique sous ce nom en France dans plu.sicurs Iocalil6s. Cependant 

 depuis longlemps De Caudolle (F/. fr., p. 316) avait separe \ Allium pobj- 

 anthum R. et S., de V Allium ampeloprasum de Linne, sous le nom iV Al- 

 lium multiflorum DC. Duby et Loiselcur avaienl adopie ces deux noms; mais 

 Ics holanistes, conlinuanl a ne voir qu'une seule espece, avaient fmi par prendre 

 le /vo/yoiiMwrn pour rA?n/je/oprflsum;c'est ainsi que ron Irouve cetle der- 

 niei e dans quelques flores. Ce fut Boreauoui. en oublianl ia Floro du centre de 



precises 



> 



■■4:'- 



