t 



f 



REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 61 



quequelques feuilles. La pharmacie cenlrale en a depuis re^u un envoi consi- 

 derable ou M. Planchon a trouv6 des racines, des tiges, des rameaux de gros- 

 seur diverse, des feuilles de lous les ages, des inflorescences porlant les uues 

 des boulons, lesautres des fleurs, uneenfin un fruit incomplet, M. Planclmn 

 a profit^ de cette circonstance pour tracer les caract6rcs bolaaiques, micro- 

 scopiques, officinaux de ce produit, dans une ^tude soignense publi^e dans 

 V Union pharmoceutique, numeros d'avril et mai 1875 ; cette etude est 

 accompagnee de planches emprunl6es au Pharmaceutical Journal du 23 Jan- 

 vier 1875, ou M. Holmes, conservateur des colleclions du Pharmaceutical 

 Soctett/, a figure la planle. 



M. Planchon et M, Hohnes ont eu entre les mains Ic mfime produit. L'examen 

 de notre savant confrere lui a nionlr6 : 1° dans les racines, de grosses cellules 

 resiniferes, abondantes dans toutes les couches, sauf dans les plaques minces, 

 p^'ridermiques, qui s'exfolicnt a la surface de I'organe ; 2^ dans Tficorce, au- 





' _^ 



dessous da subcr, un cercle de glaodcs bien caracterisees, analogues aux 

 glandes oleiferes des Citrus; dans les couches liberiennes, des cellules pier- 

 reuses, conienant chacune une larme de matiere resineuse, et plus interieure- 

 ment des cellules resiniferes rappelant celles de la racine ; S"" dans les feuilles, 

 de nombreuses glandes h huilc essentielle, constitutes comme celles des parlies 

 exlei ieures de T^corce de la tige ; U^ dans les fleurs, de nombreuses glandes 

 v^siculaires ires- d6veloppees. 



M. Planchon regarde la planle comme appartenant au genre Pilocarpus, Le 

 fruit rappellc pariiculiercment celui du P. heterophyllus Asa Gray, dont les 



- - ■ ' ' J ,- . . - ' ' 



F J 



feuilles sent velues. li existe aussl, dans les 4chantiIlons, des feuilles glabres, 

 comparables de tout point ^ celles du P. pennafifolius. Les deux espcces 

 doivent peut-etre se r6unir. L'etat actuel des collections de pliarinacie et 

 d'herbier ne permet pas encore une solution plus satisfaisanle. 



Remarks o» the strtactnre, afDuitics nnd fllAtribndon 

 of the senus ArisialaeMa, wiih descriptions of some hitherto 

 unpublished species; par M. Maxwell T. Masters {Journal of the Linnean 

 Society, vol. xiv) ; lirage a pari en brochure in-8% pp. /.87-i95. 



L'auteur donned'abordquelques details sur la structure du bois des Aris- 

 tolochiees, details k ajouter J» ce que nous savons par les recherches de 

 MM. Decaisne et Duchartrc et d'autrcs botanistes. Le bois des Brofjantia 

 differc de celui dca Aristolochia par sa texture, qui le rapproche de certaiiies 

 M^nispcrmfies. L'auteur s'6tcnd ensuiie sur le processus membrancux qui 

 s'allonge dans I'interieur du tube du pcrianthe chcz certaincs especes d'Aris- 

 tolochia. iUra'ne ensuite la difficile question de I'affinile desArisloIoches, sur 



F t, ^ ' . 4 , , , ^ 



laquelleil n'emet aucune idee nouvclle. Remarquantque lafauiill e la plus rap- 

 procb6e des Aristoloches par i'enseiuble de ses caracleros est celle dcsDiosco- 



