62 SOClfiT* * BOTANIQUE DE FAANCE. 



nlsle, que la famille des Aristoloches est ancienne et arriv^e h son d6clln, lout 

 en reconnalssant qu6 ce ralsoiinenient est contrari6 par le d^faut de fossiles 



apparteflant k cette famille. 



^*< 11 trace le tableau de la distribution g^ographique du genre Aristolochia^ 

 puisil d^crit qualre esp&ces noUvelles de ce genrfe : Aristolochia Pearceiy 

 du P6rou; A. pannosa, du Perou oriental (Spruce n. 3901); tous deux de 

 la section Gymnolobus ; A. imbrkatay des Philippines (Gum. n. 12/i)et 

 A. unguti folia, de Labuan (Motley, Barber)- 





IJcber Sywingm eovw^eiata ; par M. A). Braun {Verhandlungen 

 des botanischen Vereines der Provinz Brandenburg, stance du 27 juin 

 1873, 16** anoee, 187/1. pp- 12-17). 



M Al. Braun s*est dejk occupe des questions complexes que souleve Ton- 



1 '- r-. ' » - - 6 . ' ! ^ ^ 





gine de son nouveau Syrtnga correlata dans les Silzungsberichte der Ge- 

 selhchaft naturforschender Freunde zu Berlin^ 1873. M. Decaisne en a 

 parl6 dans une de nos seances, et ensuite M. Vilmorin (1). M. Braun cite en 

 note Textrait du Bon jardinier de 1804, reproduk par M. H. Vilmorin (I'lm- 

 pression des Verhandlunqen 6tanl d'une annee environ posl6rieure aux seances 

 de la Societe de botanique du Brandebourg). 



D*apres M. Braun, 11 y aurait diflferents prodults bybrides cre<5s par le 

 hasard entre le Syrtnga vulgaris et le S. persica. Ce dernier ayant toujours 

 un pollen mal coniormedans nos cultures, n'a cependant pujouerque le role 



de porte-graines. Le 5, rothomagensis^cndiuli{S.Varinat)uai.t S. chinen- 

 sis Willd., *S. dubia Pers.) obtenu h Rouen par Varin, en 1777, du semis 

 des graines du 51 persica var. laciniata (celui qui a 6t6 figur6 par Cornuli), 

 et dont Torigine est incertaine, est pour M. Braun le premier de ces bybrides, 

 du a Taction fecondante du S. vulgaris. En outre, il existe au jardin de 

 Berlin, et 11 s'est r^pandu par boutures dans divers jardinsde TAllemagne, un 

 Lilas tiomm^ par les horticulteurH de Ce pays S. rothomayensis flore albo, 

 dont les ileurSf non pas blanches, niais d'un lilas clair, rappelient par leurs ca- 

 ractSres Celles du S. vulgaris, et les feuilles celles du S. roihomagensis, 

 intermediaires entre celles du S. vulgaris et celles du S. persica. C'est le 

 type que M. Braun nomme S. correlata. Il le regarde comme un bybride de 

 second degre, produit par Taction Kcondante du S. vulgaris var. /lore alba 

 cxerc^e sur le 5. rolhomagensis i[m serait le porte-graines^ apres avoir ^puise 

 dans la discussion toutes les hypotheses que Ton pourrait examiner d'un 

 retour au type d*un des parents du S. rothomagensis, et toutes les comparai- 

 sons t\yeckCytisus Adanii. Le ^. correlata estd*aiHeurs sterile comme iW 

 ordinairenlent le 5. roMomaai?nm/ 



i 



T 





_■ ' - 



-- ■ ■ r ^" 



(1) Voyex le BulkHn, U xt (Stances), pp. 23fi et 299i 



^ '^[ I ^ ■' : ^ ■ r - *;,.-, /:.^ i Jt « •. l^^^rif^ 



r 4 > t ./ .■ ■ ' v' -^ " 



- r r:- - .■ ' -* 



