< w J 



t^r 



^106 SOCIETY DOTANIQUE DE FRANCE. 



J^* Academic des sciences a lenu le 21 juin dernier, sous la pr^sidence de 

 M, Fremy, sa seance publique annuelle, consacreea la proclamation des prix 

 ^d6cern6s pour 187ii. - 



tiC grand prix des sciences physiques {Etude de la fecondation dans la 

 classe des Champignons) avail provoque deux ni^moires, le n° 1 , de x\lM. Cornu 

 et Roze, et le n^ 2, deM. Sicard, Len° 1 embrasse : 1° I'^tude du myc6Iiurp 

 des Agarics et particulierementdes Coprins; 2° la constatalion de ph^nomenes 

 de copulation analogues & ceux qu'ont d^jJi signal^s dans les Th^caspor6s dis- 

 comycetes MM. de Bary, Woronin et Tulasne, observes par les auteurs sur 

 deux Th^caspores de groupes trfes-dilKrents, Y Hyphomyces asterophorus et 

 le Dothidea Robertiani^ petite Spheriacee parasite du Geranium Robertia- 



1 i 



num; 3" les spermaties, que les auteurs out vues germer en les plafanl dans 

 des conditions convenables. — Dans le m^moire n** 2, M. Sicard a fait pre- 

 c6der ses observations propres sur le groupe des Basidiospores d'une revision 

 g^n^rale de lous les Champignons consideres au point de vue de leur organi- 

 sation et de leur mode de reproduction. II a adopte le nom d'anth^ridie pour 

 les cellules nees snr Thym^nium des Agaricines^ et il a donne sur leur con- 

 stilution intime et sur la formation des corpuscules qu'il regarde comme des 

 anth^rozoides (1), des details qu'aucun des membresde la commission n'apu 



constater. Son travail, dit M. Brongniarl, rapporteur, renferme cependant des 

 observations ini^ressanles sur le d6veloppement successif et sur I'organisation 

 des cistides et des basides, en un mot sur le d^veloppement successif d 

 sur la constiiulion de Thym^nium chez plusieurs Agarics, des Bolets, des 

 Hydnes et le Phallus. — Aucun de ces m^moires n*ayant resolu la question 

 pos6e par I'Acad^mie, le prix n'a pas et6 decerne; mais la commission, re- 

 connaissant que chacun des deux memoires prcsentes est le r^sultat d etudes 

 prolongees et renferme des observations d'un veritable interet sur plusieurs 

 points se rattachant a cetle question, a propose dc partager egaleraent la valeur 

 du prix entre ces deux memoires. 



le Prioc Desmazieres a (ti^ accord^, sur le rapport deM. Trecul, k M. J. de 

 Seynes, pour ses travaux sur les Fistulina, qui sont connus de nos lecteurs, et 

 que pour cette raison nous n'avons pas & analyser ici. 



Le Prix deLa Fons-Melicocq a et6 pariag6, a litre d'encouragemenl, sur le 

 rapport de M. Cbatin, entre M. Galley, auteur de V£ssai d'un catalogue 

 raisonne.et descriptif des plantes vasculaires du departement des Ardennes, 

 et MM. t\oy de Vicq et Blondin de Brulcletle, auteurs du Catalogue raisonne 



des plantes vQsculaires delaSowme, Si lenombre des i^peces jusqu'i pre- 

 sent incites est beaucoup plus considerable dans le catalogue des Ardennes 

 que dans celui de la Somme; cela ticyitsurtoui/dit M/Chatin, ii ce que I'auteur 



' (1) Voyez plus haut, pp. 67et68, des^oiamS^ 



resolvent la question tout differemment. : ^^'^ ^: z' 



» 



J ■ 



^ 



