

^^. - . 



q A- - 



REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 117 



corolle qui se detaclie circulairement par la base (Bal. n. 1509, 2166) ; 

 Pleurisanthes, qui a I'inflorescence et le [wrtde certaines Artocarp6es, avec 

 la corolle d'une Vigne comme le genre precedent (Guyane, Melinon). Ces nou- 

 veaut^s ont permis de niieux connaitre le type dcs Mappi^es et de les sfiparer 

 d6(initivement des 0Iacin6es, avec lesquelles elles n'ont qu*une aHinite appa- 

 rente. Les Terebinihacees en ont une beaucoup plus frappaiUe avec les Ju- 

 gland^es, qui s'en ^loignent par leur fleur feniellc a ovaire infSre, avec un 

 placenta basilaire et un ovule orlhotrope. ParlosBurserecs, les T^rebinthac6es 

 se confondraient presqueavec les Rutac6es, tellesque les Picramnia, Irvin- 

 gia, Spathelia, etc, Les Burserees. a part leurs propri6les balsamiques, dif- 

 ferentes de raniertuiue ou de la richesse en essence volatile de ces derniers 

 genres de Rutac6es, ne s*en distinguent par aucun autre caractJ^re technique 

 que i'absenced'6cailles ou de poils aux filets staminaux. Un pen plus 6Ioign6es 

 des Burs^rees sont les Euphorbiacees, qui, cependant, peuvent avoir comme 

 elles des fleurs unisexuees, pourvues d'une corolle, un androcee diplostSmonS 

 et des loges ovarlennes dont les deux ovules sont descendants avec le micro- 

 t)yle exterieur etsuperieur. Mais ces Euphorbiac6es se distinguent en pareil 



'■^ ^ -r 



cas ou par Tabsence d'un sue balsamique, ou par des feuilles non compos6es, 

 ou par la presence d'un obturaleur au-dessus dumicropyle, ou par I'exislence 



d'un albumen. Par les Spondiees et les Anacardi^es, les T6r6binthacees se 



rapprochent encore beaucoup des Sapindac^es, qu'il devient assez difficile d'en 



s^parer nettement quandcesderni^res n*ont pas la fleur irr^guli^re et le disque 



exterieur ^ Tandrocce. Quand les carpelles des Spondiees sont ind^pendants, 



au moinsen grande parlie, comme dans les Spondias, \es Buchanania^ elles 



deviennent par 1^ tres-analogues aux SabiaH aux Connarac^es. 



^ 



La famille des Sapiiidac^es, telle que la congoit M. Baillon^ est aussi une 

 famille par enchainement. Il adniet huit tribus : Staphylees, Sabiees, Sapin- 

 dees, Pancovices, ^sculees, Melianth^es, Ailoniees et Ac6ri^es. Cet ensemble, 

 au point de vue general, ne differe de celui que M. Hooker avait admis dans 

 le Genera plantarum que par I'admission du groupe des Sabiacecs, conserve 

 ^ titre de famille distincte paries auteurs anglais entre les Sapindacees et les 

 T6r6bin!hac6es. La serie des Pancovices prend son nom du genre Pancovia 

 Willd., rest6 Jongtemps inconnu, etque M. Baillon, npr&s avoir vu I'echantil- 

 Ion-type du A africana'SWM.^ regarde comme idenlique au genre Erio- 

 glossum de Blume, dans lequel il fait renlrer le Dittdasma Hook. f. {Sapin- 

 dm liarakDC). 



Les Malpighiac^es forment un petit groupe Ires-naturel et dans lequel les 

 monograpbes ont trace dcs divisions artificielles d'apres des caractferos dont la 

 valeur serail ailleurs considCrCe comme bicn minime. Les affinitCs des Malpi- 

 ghiac^es avec les tryihroxylCes etlesNitrari6es ont6l6 reconnues par tons les 

 auteurs; c'est avec les Sapindacees que ces affinitcs sont le plus frappanles 



Les M<^liacees comprennent pour M. Baiiloo, comme pour les auteurs 



# 



zr -. 



'-■-:X'-K\' ^^■■ '■■ 



