156 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



Batog;B*aptftiselic Abtiancllungreii [Memoires ae rubologie); par 

 M. W.-O. Focke (Ab/mndlungen hersgg. vom natunvissenschaftliche 



Vereinezu Bremen, L iv, 2^ livr., 1876, pp. 139-204). 





Cetle suite de memoires comprend des etudes : 1" sur les Rubus de TAm^- 

 rique ; 2*^ sur ceux de rx\uslralie et de la Polyn6sie ; 3** sur ceux de TAfrique 

 et des lies de Tocean Atlautique ; k^ sur ceux de Russie ; 5** sur ceux d'Asie, 

 Selon notre habitude, nous cilerons les nonveaules signalees dans ces travaux, 

 savoir : Rubus pumiluSj du Mexique (Christman); R. megalococcus^ de 

 Bolivie (Mandon n. 662); R. Schotlii Pohl in sched., du Br^sil (Fold 

 n. 1093); R. bolivienm (Mandon n. 676); R.Liebmannu, duMexique (Uhde 

 n. 1260); R. U Meanus, dn Mexique (Uhde n. 1259); R. guyanensis 

 (Schomburgk) ; R. acanthophyllos, de la Colombie (Funck et Schlim n. 1142) ; 

 R. Lechleri (Lechler n. 1997); R. Ruizii Aw Perou (Ruiz); R. Mandonii 

 (Mandon n. 659 ex parte, cetle espece ayant 6te distribuee confusement avec 

 le R. niihige?ws); R. nimiidicuSy de la provinee de Conslantine (Dukerley); 

 R. Ecklonii, n. sp. [R. rigidus Eckl. et Zeyh.) ; R. Raddeanus, de Lenko- 

 ran (Eichwald, Radde); R. ormeniacus ; R. caucasicus {R, glandulosus xav. 

 y. caneseens Boiss. FL orient, ii, 693); R. pycnanthus, de Chine; ^. assa-- 

 mensis^ du Khase (J.-D, Hooker et Thomson); R. hibiscifolim^ du N6paul 

 (Wallich); R. japonicus {R. triflorus p. j/7/>oy2?cw.s Maxim.); R. 77iomsonu\ 

 du Sikkim; R. Hookeri\ du Sikkini (Thomson) et de THimalaya occidental 

 [Hb. Fast Ind. Comp. 2164) ; R. lucens {Hb. East Ind. Comp. 2166) ; et 

 R, bijugus^ de Cachemir (herb. Falconer). 



Outre la description de ces nouveautes, M. Fockea donnc un grand nombre 



de notes sur les especes d^ja connues, dont 11 a rectifi^ la synonymie^ de telle 



sorle qu'ilsera maintenant impossible des'occuper des Rubus exlra-europ^ens 



sans consulter son memoire. II a traits d'une maniere speciale la reparlilion 



des especes en Iribus, et emis, pour chaque groupe geographiquede Rubus, 



des considerations sur leur distribution. On jugera de leur interet par le frag- 

 ment suivant : 



Les Rubus de TAmerique du Nord sont fort remarquables en ce que ceux 

 de la parlie orientate se rapprochcnl du type des Rubus de I'Europe, landis que 



ceux de la partie occidenialc r 



\ 



bien que les condiiions cllmatd'riqncs des deux rivages dc I'Ameriquc du Nord 

 indiqnent a priori des a(linit6s inverses (1). Les especes de Ilubus de la parlie 

 tout a faitseptentrionale de I'AmC'rique se relicnt a la flore circumpolaire ; 

 relies de la region tropicale du meme coniiiienl out Icurs aflinites les plus 

 prochaines dans la region de THimalaya, ou il faudrait, d'apr^s I'auteur, clier- 

 cher le centre de dispersion du genre. C'est de la que seraienl parties, dans 



(1) Ce n'est pas seulement par le genre Rubus que la flore occidenlale de rAmerique 

 du Nord ge rapproche de celle dc TAsie orienfale* ' - < 



.. r-^Ur. „ ; . , . /.' :-^.^> ,.'^V;;^;i U.V 



