158 



SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



entier pour faire comprendre Ics appreciations dclicales de Tanleur. M. Fockc 

 couiiait aussi bien que personnc les tendances si dilTerentes ea philosophic 

 naturellc conime en pratique, des botanislesdescripteurs de notre epoque, de 

 MM, Hooker et Kegel, par exemplc, d'une part, de MM. Kerner et Jordan 

 d*aulre part, tendances qui en general, dit-il finement, marchent de pair avec 

 les travaux publics par ceux qui les partagent^ selon qu'ils s'occupent de la 

 flore exotique ou dela flore indigene. M. Focke fait ressortir les differences 

 qui separent certains chefs d'ecoles rivales, et qui sont d'autant plus pro- 

 fondcs qu'ils croient a I'absolue Constance de Tespece, alors qu'ils la concoi- 

 veut les uns comme trcs-largc (Kegel), les autresconime renfermee dans des 

 liiniles tres-6troites. Chez les Darwinislcs, au contraire, ccs divergences pe- 

 nelrent bien moins profondement, et se reduisent presque a des questions de 

 forme, i^l. Focke incline visiblemenl vers ceux ci. La distinction et la delimi- 

 tation d'especes absolues et constantes n'existe pas pour lui dans la nature. , La 

 distinction et la delimitation que nous traconsdans nos livressont artificielles, 

 et plus elles gagnent en nettet6, pluselles perdent, dit-il, en verite. Naturel- 

 lement M, Focke etend le caractere de la race, etpour lui les sous-especes des 

 botanistes anglais, ou les especes des botanisles de I'ecole multiplicalricc, ne 

 sont pour lui que des races. Les botanistes partisans de la fixite des especes 

 sont qualifies par lui de doctrinaires. 



C:iu Beltrag; «ur fossileit Keupciraora [Recherches sur la 

 flore fossile du Keuper] ; par M. Gustave Compter (cxtrait des Nam Acta 



' der KaiserL Leop. -Carol. Deutschen Akademie der Naturforscher) ; tirage 

 a part en brochure in-4° de 10 pages, avec 2 planches. 



w 



Ces fossiles ont ete recueillis dans la Thuringe, dont le sol a ele jusqu'ici 

 pen examine au point de vue paleontologique. Le principal des travaux qu'on 

 ait publids sur sa flore fossile est le memoirc de i>L Bornemann : Ueher orga- 

 nische Reste der Letlenkohlengruppe Thuringens^ 1856, et le plus recent 

 celui de M. E.-E. Sclunid : Ueber den nnteren Keuper der wsilic/ien Tliu^ 

 ringens^ public en 187/i, dans les Memoires relatifs a la carte geologique 

 de Prusse et des Flats de la Thuringe. M. Compter a examine un pelit 

 nombre de localiles silueesdans les environs d'Apolda, dans le deuxieme sous- 

 ctage du keuper inferieur, Les fossiles sur lesquels il s'est particulierement 

 arrel6 sont les ^vwdi\\\^\ Araucarioxglon thuringicum Born., Equisetwn 

 arenaceum Bronn {Equisetites arenaceus Sternb.), Schizoneura Meriani 



Neu 



'foil 



^w< : 



'1 ' 



Bronnii Schenk, Pt, Jwgeri \Sii\orevi 



folium Kurr, Pt. longi folium \i\. Brongn. [Pterozhnites longifol 

 Cycadites Rnmpfii Sclienk et C. a 



'r. 



' H-. ^ 



1 ri 



* r 



\ ■-' 





VabeUen aur leichteu Bestlmmuus der bauflffsten ipnd 



r:-- ^* 3^ l' ^ 



-t - i 



"J \ 



■ * 



"i 



- ^ h 



i-i.': ^; '. 



