224 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



daus Ic nord deTEurope, paraissent plutot d'ancieiines planles do la cliaine 

 des Alpes, descendues et conservfies au midi pendant la grande invasion gla- 

 ciaire, revenues ensuile sur les premiers poiuls Iib6r6s de neiges, c'esl-a-dire 

 sur le versant italien de la chaine. 



Pour des niontagnes relativement peu elevees de la Savoie, telles que le 

 Vergy el le Brezon, M. de Candolle pense que leur veg^talion s'est consti- 

 lu6e, apres le relrait des glaces, au n^oyen d'especes qui venaienl de France, 

 d'especes de plus en plus m^ridionaies, de nifimc que le massif de la grande 

 Charlreuse. II cile comme exemple analogue le Buis etabli en abondance au pied 

 du Jura, avec plusieurs Cislin6es et Labiees des terrains dessech^s du midi. 



Le relrait successif des glaciers, dit Tauleur, a Iib6re le sol de nos regions 

 en tiois fois : 1** par le revers meridional; 2** par le sud. Test et Touest ; 

 3^ enfin dans toutes les directions el meme au centre. II est aise de voir, 

 ajoule-t-il, que les regions liberees les premieres sont les plus riches quant a la 

 flore, et ainsi de suite. 



DansT^tat actuel des choses, dit en tcnninant M. de Candolle, les especes 

 les plusrares deTancienne flore des Alpes italiennes (c'est-a-dire qui habitent 

 les vallees fraiches et humides du revers meridional des Alpes), ont toute i'ap- 

 parence de planles dont la disparilion est prochaine. II ne faudra qu'une serie 

 un peu exceptionnelle d*annees seches, on la visile un peu Irop frequenie de 

 messieurs lis botanisies, pour qu'ellesdisparaissent completement, comme les 

 plantes de Tile Sainte-H^lene. 



K9.iste-t*il dans la Teg^^tatlon actaelle des caractercs 

 jf ^ndraiix et distlnetlfs qui permettraient de la reconnaiire en 

 touspays si elle devenait fossile? par I\I. Alph. de Candolle {Archives des 

 sciences physiques ei na(u7^elleSy d6c. 1875). 



M. de Candolle constate facilement qu'il n'existe pas d'espece vegelale uni- 

 versellement r^pandue qui caracterise noire epoque geologlque; que meme 

 certains genres et certaines families^ pres d'etre cosmopolites, ne le sont pas 

 completement; que la proportion des especes, genres et families varie selon la 

 flore actuelle que Ton considere, etc.; el qu'en somme on ne parvient pas a 

 trouver un caraclere qui soil propre a Tensemble de la vegetation actuelle, ni 

 surlout a la loialii6 des surfaces terrcslres de noire ere geologique. Si done 

 les plantes aciuelles devenaient fossiles, la constitution des flores ne fournirait 

 pas un moyen de distinguer leur^poque. 



M. de Candolle soutient, comme il I'a d6j&fait ailleurs, que la simultaneity 

 n'est pas appr6ciee plus surement entre des couches anciennes et geographi- 

 quement dislinctes qu'elle ne le serait a Taide des fails actuels pour les g6olo- 

 gues futurs qui examineraient nos flores devenues fossiles. Personne n'oserait 

 soutenir, dil-il, que pendant la formation d'unecertaine couche de houille, 

 eu Pensylvanie par exemple, il n'exislait pas quelque part, et peut-^tre fort 



