XXVI SOClfeTfe BOTANIQUE DE FRANCE. 



sest pas vu moarir. Le jourde sa mort, il surveillait attentivement l'exp6di- 

 tion desa brochure sur I'enseignement superieor. Sa belle §me n'avait jamais 

 cess6 d'etre digne de subir saiis crainte la supreme 6preuve ; ses sentiments 

 religieux lui avaieiit fait d6sirer, d6s la veille, les secours fortifiants de la 



religion, m 



N'ayant jamais voulu croire k la gravltS de son etat, il n'avait pris aucune 

 disposition testamentaire relativement i la destination et a la conservation de 

 sa pr^cieuse galerie bolanique (herbier et bibliothdque). Ces importantes 



^ X Y 



collections seront conserv6es pr6cieusement par sa famille ; mais qu*il nous 

 soit permis d'exprimerle vcbu qu'elles conlinuentketreaccessiblesaux amisde 

 la science. 



4 



:* t- 



ir 



f 1 



^ La dfipouille mortelle du corate Jaubert a M iransport^e iinm(5diatement de 

 Montpcllier au chateau du domaine de Givry (commune de Cours-les-Barres, 

 Cher), ou la ceremonie religieuse a eu lieu le vendredi 9 d^cembre. 



De toucbants discours, resumant en termes emus une vie si grandement 

 remplie, ont^te prononc^s sur la tombe par M. Henri Fournier, d6pul6 du 

 Cher, et par M, Paul Lauras, pr6fet du Cher (1), 



« Laissez-moi, a dit M. Fournier, vous r6v61er un fait qui, mleux que tons, 

 montrera ce qii'etait i'homme que nous pleurons: TAssembl^e nationale 

 discutait le projct que M. Jaubert nous avait soumis sur la liberty de I'ensei* 



■ 



guement sup^rieur; loin de nous, expirant, alors qu'il confiaitSi Dieu son 



,w 



(1) M. Edouard Bureau, president de la Soci^te botanique de France, en annongant, k 

 la s6ance du 11 decembre 1874, « la perle profond^ment douloureuse qu*elle venait de 

 faire en la personne de Tun de ses membres les plus illustres et de ses plus iminent^ 

 protecleurs » , a ajout^ que : « il a vivement regrelie qu*une grave indisposition ne lui 

 ait pas permis d*assisier aux funerailles de M. le comte Jaubert, et qu'il a prie noire 

 <^onfr6re M. Emmanuel Duvergier de Hauranne, qui s'ylrouvait d^ja appel^ k titre de 

 parent, de vouloir bien y representer aussi la Societe botanique de France. » 



M. de Schoenefeld, secretaire general de la Societe, a ajoute : « Honor^ d'une maniere 

 sp^ciale des bont^s de Thomme Eminent dont la perte vient de vous ^tre annonc^e, j'ai 

 pu jouir durant plus de trente annees de la faveur insigne d'etre admis dans son inti- 

 mity... Son souvenir nes'efTacera jamais de mon coDur. Si la mort de M« le comte Jau- 

 bert est un grand malheur pour la science et un deuil profond pour noire Soci^t6 



enti^re, j'ose dire qu'aucun de nos confreres n'en est plus douloureusemeut frappe que 

 moi. rt 



L'auicur de ceite notice, alors a Tun des points extremes de la France, dans le d^par- 

 tement du Var, n"a pu fttre prevenu a temps, du jour de la ceremonie funfebre, il se fttt 

 fait un devoir sacri de venir dire un douloureux et dernier adieu au protecteur el i 

 rami, au maitre cher et v6ner6. 



A la stance du 18 decembre 1874, lecture est donn^e de la leltre suivante, adress^e 

 par la Societe royale de Belgique a la Soci(5t6 botanique de France : 



« Messieurs, j*ai Thonneur de vous informer que, dans sa seance du 6 de ce mois, 

 rassembl6e gcn^rale de la Soci6t6 royale de bolanique de Belgique a invite son Bureau 4 

 i6moigner a la Soci6t6 bolanique de France la part qu'elle prend a la perte que sa soeur 

 de France vient de faire en la personne de M. le comte Jaubert. -^ Notre Sociitd a Hi 

 douloureusement affeci6e en apprenant la mort de cet homme ^miaent dont le grand 

 savoir et les nombreux services qu'il a rendus a la science sent justement appr^cies de 

 tous les botanistes beiges. — (Au nom du Bureau de la Society royale de botanique de 

 Belgique: Fr. Crcpin, secretaire general.) » , 



h=^^-rh'r:i\A^^ '.tV v ■■ ■-.■•:.->---n ^-vry'i^ .ij 



