XXVIIl SOClfeTfe BOTANIQUE DE FRANCE. 



botaniq 



Que 



1 . I " , * ."' ' rf -'■ ' ^ i ' ■ *" . 



Voici ce que, dans la crainte de ne pouvoir me rendre a cette session, 

 j'adressais au secretariat g6n(5ral de la Soci6t6, le 16 juin courant : 



' ■ - b 



La Soci6t6 ne sera peut-Stre pas indifll§reiile h I'empressement que je mets 

 i devancer la publication de nion catalogue des plantes vasculaires du d^par- 

 tement de TAveyron, qui est h Timpression, pour lui communiquer la d6cou- 

 veric falte dans notre Rouergue, si peu connu, de deux plantes^ dont Tune est 



r 



au nioins litigieuse et Tautre nouvelle, si je ne me trompe, pour la flore 

 fran^aise. 



La premiere est le Saponaria bellidifolia Smith, ci laquelle les auteurs 

 s'accordent ^ donrier pour patrie les hautes montagnes deTItalie, bien qu'elle 



ait 6t6 signal^e par Lapeyrouse dans les Pyrenees fran^aises, comme tres-rare, 

 il est vrai, sur les rochers escarpes a gauche du lac d'Oncet, au pic du Midi, 

 sur les revers du c6t6 du lac de Leou (Lap. Abr. p. 239). Malgr6 la precision 

 de ces indications, cet habitat a 6te mis en doute par les bolanisles qui ont 

 explore les Pyrenees aprSs Lapeyrouse, ainsi que par un certain nombre 

 d'auteurs. Duby {Botan. gall. p. 1000, Appendix) dit que cette indication 

 parait etre une erreur de Lapeyrouse. Bentham (Ca/a/. p. 118) laisse a 

 entendre, par un point d'interrogation, que le Saponaria bellidifolia de 

 Lapeyrouse serait la meme plante quele Saponaria cespitosa de De Candolle. 

 Zetterstedl {PI. vasc.Pyr. p. 40) semble partager ropinion deMM. Grenier 

 et Godron, qui, sur la foi de recherches faites par Serres dans Therbier de 

 Lapeyrouse, altribuent le S. bellidifolia de cet auteur ci une plante d'une 



autre famille, au Valeriana globularice folia de Raniood (G, G. FL fr. 

 MI, p. 56). 



Ces doutes ont-ils ei6 eclaircis? Lapeyrouse est-il coupable d'une telle 

 erreur? J 'h6site a me soumettre a cette hypothese, raalgr6 les puissantes 

 autorites sur lesquelles elle s'appuie, et il m'en coule d'admeilre une telle 



. 4f - -1 



confusion h regard d'une plante si commune que Test dans les Pyr^n^es le 

 Valeriana globularicefolia de la part d'un botaniste si eminent qui avait 

 parcouru ces montagnes sur tons leurssommets et dans tous leurs recoins. 



Lapeyrouse ne se borne pas k caract^riser la plante par une courte phrase 

 diagnostique qui, bien que tres-pr6cise, pourrait se preter k une certaine 

 6lasticit6 d'interpr^taiion ; il ea donne une description detaiU6e, el, si Ton en 

 exceple les feuilles radicales, qui ont en cffct une grande ressemblance avec 

 celles du Valeriana globularicefolia, aucun des autres lermes de sa description 

 ne saurait s'appliqueri cette dern id re plante. II suflSt d*un simple rapproche- 



ment pour s en convaincre. 



J i ,. ■ ^ ■ ^ ' T - 



' *^ ^ ^ V ^ 



^^}^.i■' '--. ■' i-.'' ' ■' - '.'/ inftn^l 'num 



- "W ^ , 



Au milieu de ces incer I itudes ct de cette confusion, ua ^chantillon de 

 Saponaria ft^/Zirfi/o/ia, avec'l'^tlquetle 7a Panoiise (Aveyron) , troiiV^p^ir 



