tVl SOClfeTfe BOTANIQUE DE FRANCE. 



munies d'apoth^cies dont la structure ne laisse rien k d6sirer. Je m'emprtsse 

 d'en envoyer quelqueslambeaux aux rcpr^sentants des deux Soci6l6s savantes 

 qui vont ouvrir les travaux de la session extraordinaire a Angers le 21 join, 

 Nos confreres de Belgique et de France seront probablemeni d'aulant plus 

 aisesde men attention, que certains d'entre eux n'auront peut-etre jamais eu 

 Tavanlage de irouver avec tous ses 616ments le P. varia, forme sulphurea. 



lis seront en Tn§me temps assez bons pour me permettre d'accompagner 

 mon envoi d'une copie de la diagnose que Fries donne de noire Lichen : 



« Parmelia varia^ crusta cartilaginea, areolato-verrucosa, flavovirescente, 

 deliquescente ochroleuca; hypothallo giabro; apolheciis sessilibus, disco polito 

 lutescenti-carneo, decoloreve margineque erecto integro tcnuibus. » 



La seule confrontation de mes ^chantiilons avec cette descripiion me semble 

 rSsoudre Ji mervei lie la question que je me suis posee. N6anmoins les bola- 

 nistes qui vont en ce moment explorer TAnjou ne trouveront pas mauvais 



liberty 



Eludes k cet egard. 



pour rait 



bon 



Lepra ou Lepraria dans la nomenclature lich^nographiquc. InterrogSs dans 

 leurs ecrits^ Ics auteurs de ce genre r^pondent a Tunanimit^ qu*ils Tout 

 imaging, parce que les thalles irr6guliers et pulv^rulents qui le representent 

 n'ont pas d'apoth^cics, c*est-i-dire d'organes reproducleurs, ou que du nioins 

 ces organes ^chappent aux investigations de la science. Dans cette hypoth^se, 

 n'onl-ils pas fait fausse route, altendu qu*ils out formula un genre laxi- 

 nomique sans en connaitre, et par consequent sans en p6ss6der les 6l6menls, 



r 



Autant, si je ne me trompe, qu'ils eussent bM dans les airs, au plus haul dos 

 cieux, un Edifice sans fondement. La seconde hypoth^se, moins acceptable 

 encore, d^truit ce que les philosophes appellent k 

 causalite. L'admettre en effet, cVst en d'autres termes un effet sans cause. 

 Nul Lichen ne peut se concevoir sans apotheciurriy c'est-a-dire sans nn gcrme 

 reproducteur quelconque. C'est une loi 6lablie par Tauteur de la nature que 

 toute espSce v6g6tale et animale doit s'organiser et se perp6tuer ind6finiment 

 par voie de generation. Tout ce qui paratt subsister en dehors de cetlc loi nc 

 peut elre admisqu'ktitre de monstruosite, et ne saurait m6riter les preoccu- 

 pations de la science. Fries me semble etre de cet avis lorsqu'il divise Ics 

 Lichens en deux categories : celle des Angiocarpes, dans laquelle les fruits 

 nucieaires presentent la forme d'une bourse, et celle desGymnocarpes, dont 

 les fruits sont en forme^de cupule plus ou moins ouverte ou aplalie. Le savant 

 lichenographe exclut par Ik mfime les formes absolument d6pourvues d*apo- 

 thecies, et Ton doit convenir qti*il a raison de fondre tous les Lepraria des 

 anciens dans son Parmelia varia. 



Uicn de plus propre a demontrer la necessity d*exclure de la synonymie 

 lichenographique le genre Lepra oii Lepraria^ qu*une etude serieuse de la 



