-Lr- ^ 





100 SUCIETE BOTANIUUE DE FRANCE. 



On voit, par re groupcmeiit, que la fecondation prescnlcdanslos Ooniy- 

 cetcs uae sorie de gradations tres-instructives, s'elevant progressivenicnt, 

 depuis les Chytridinees, ou elle parait manquer, jusqu'aux Monoblepliari- 

 dcos, ou elle atteint son plus haul degre de perfection. On y voit aussi que, 

 des deux sections paralleles qui composent ce groupe, la premiere com- 

 mence moins has et s'eleve plus haul que la seconde; sous le rapport de la 

 fecondation, comme par la structure plus compliquee de I'appareil vegc- 

 tatif, les Chitoomycetes se montrent done superieurs aux Gymnoomycetes, 

 Ainsi constitue, le groupe des Oomycctes est-il superieur ou inferieur a 

 celui des Carpomycetes ? La reponse depend evidemment de la solution 

 qui sera donnee a la question de savoir si le fruit des Carpomycetes se 

 forme ou non a la suite d'une fecondation. C'est precisement le resume 

 de mes dernieres recherclies sur cette question que je desire communi- 

 [uer aujourd'hui a la Soci^te, 



Remarquons d'abord que, comme les Oomycetes, les Carpomycetes se 

 divisent eu deux sections d'apres la nature du mycelium, pluricellulaire 

 dans sa periode de constitution. Tantot, en effet, le mycelium a ses ele- 

 uients revetus d'une membrane, unis et immobiles ; ce sont les ChitQcar- 

 pomycetes. Tantot, au contraire, il a, pendant sa periode vegetative, ses 

 elements nus, dcsunis.et mobiles : ce sont les GymnocarponiyceteSy ou, 

 comme on les appelle d'ordinaire, les Myxomycetes. Reservant ces der- 

 niers pour une communication ulterieure, je n'etudierai aujourd'hui que 

 les Chitocarpomycetes, et meme, des trois ordres qu'ils comprennent, je 

 laisserai de cote les Hypodermees, pour ne parler que des Basidiomyceles 

 et des Ascomycetes. 



( 



L Basidiomycetes. 



Dans un precedent travail {Comptes rendus, 15 novembre 1875), j'ai 

 montre que les batonnets produits en chainettes sur le mycelium des 

 Coprins sont, non des corpuscules mftles, comme j'avais cru pouvoir le 

 conclure d'observations anlerieurcs, mais de simples conidies. lis ger- 

 mcnl, en effet, et, dans des conditions convenables, reproduisent le myce- 

 lium. Depuis, j'ai obtenu le meme resultat, non-seulement avec d'autres 

 Coprins, mais avec plusieurs Agarics, notammenl VAg. {Galera) tener^ ou 



les chaines de conidies sont enroulees en spirale comme dans plusieurs 



aulres Den^mi et Pmtellw (I), el VAg. {CoUybia) velutipeSy ou elles sont 

 droites comme dans plusieurs autres Leucmpori. Partout la formation de 

 ces conidies est simultanee et endogene ; elles sont mises en liberie par 

 la resorption de la membrane du rameau qui les a produites. Ce mode de 



s 



developpemenl est particulierement net dans YAg. velutipesel les espfccei 



;?) OUc foniie a dej;*i elc lU-crite par M. Eidam dans les Ag, (Deconica) coprophUus, 

 A(j^ (Wjpholoma) fascicularis et Ag. (Pholioia) mulabilis [Uoianische Zeiiung, 1875, 

 pp. C49-7;J1). 



\ 



i 



