STANCE m; il avriz. 187(3. 135 



locture est donnee de ja communicafion suiyante adressec a la 

 Society : 



ET 



II. I^EFC:VBE 



r — 



CuYcrgnon, 13 a\ril 187G, 



Les celebres auteurs du Rubi German ici^ MM, Weilie et Noes (VE^onbeck, 

 en ctablissant leur Rubns fruticosus qui difP^re essoiiliollement de leiir 

 Rubm plicatus rapportc par M31. Dietrich, Arrhoniui^, Godron, Boreau et 

 G. Genevier^ an /?. fruticosus Lin., ont eu cependant en vne de se rappro- 

 cher de respeco linn^onno qu'ils donnent pour synonymo ix leur planle ; 

 « Bubus fruticosus^ tige aigniUonn(^e, fcuilles tern(^es et quinces. » (Linne, 

 //. Cli/f.y p. 440.) lis ajoutent : « Les figures citees de Lobel, de podo- 

 » nsDus, de Jean Baubin, qui toutes rendenl evidenimont notre espcce, nous 

 y> ont servi de bases pour sa deterniination, Dans la Flore de Sufede, on 

 5> prend pour cctte espece le Rubus que nous appelons affiuis^ qui, avcc 

 » celui-ci et d'autres pareils, est caraetdriso par ces paroles du Systema 

 ^ plantar um : a Feuilles quinees, digitees et ternees ; tige et petiole 

 » aiguillonn^s », qui eu douuont le caractere le plus ordinaire; ce qui, a 

 » delaut de figures, ou avec dos figures iniparfaites, a fait regner pendant 

 ^ longtemps la confusion entre ces especes. \\ faut dire aussi que nous 

 > avons vu des ^chantiljons sees recueillis dans la SuMe qui convenaient 



presque entierenoenl i notre J^?^ft?^s fruticos^is, » M. De Candolle (Prodr. 

 2^ partie, p. 500) rapporle au R. frlfticosus de Linn*^. celuideW. etN. de 

 meme nom,ot admet conirne csp6ce trcs-differente le /t. plicatus W. et N. 

 Steudel [Nomenclator botanicus, 1810, 2* partie,p, 477) partage le nieme 

 sentiment. 



J'ai vu dans Tberbier du Museum d'bistoirenaturellode Paris un ^cban- 

 tillon du R. discolor \Y. et N. (it. fruticosus Smith), donne par M- de 

 Brebisson de Falaise, jo erois, avec la note suivanto do M. Uelchenbach 

 sur Fetiquette : e: Cette espAce est le veritable 7i^/^?(5 fruticosus de Llnn^; 

 Smith Ta compart avec rcchantillon de I'lierbier de Linn6 memo. » 

 . D'ailleurs Tespece de Linn6, qui dit la tige de son R. fruticosus tres- 

 longue, ne pent pas se rapporter mR. plicatus, qui est assez delicat et qui 

 ne d^passe guere dans les plus fortes tiges la longueur do 2 ii 3 nuMres, 



Leii. p/icrt^ws W. et N. vient rarement dans les baies, mais presque 

 toujours dans les bois sablonneux ; tandis que les robustes R. fruticosus 

 et discolor W. et N.. se trouvent aussi souvent dans les bales que dans les 



> 



boi 



s, 



f^ 



haics principalement des contrees maritimes de TEurope. 



Loi 



V 



P 



fruticosus 



s 



