\^^ SOCT^TE BOTAxMQUE DE FRANCE. 



Les premieres sections offrent de tres-belles et tres-bonnes especes ; niais 

 dans les derniores divisions, la notion dc I'espece est moins nette et rap- 



pelle le fertile genre Rubiis. 

 II y aurait egalement a reduire les especes des Peridies, dans certains 



genres : 

 Ainsi les Lycoperdon depresstm et muricatmi Bon., sont des varietes 



du L. pratense Pers.; 



1 



VahL; 



pistillifi 



Le L. laxum Bon., est une variete^du L. velatum Vitt.; 



Sch.; 



ericmim et wstivale Bon,, sont des varietes du L. furf\ 



n 



/ 



Le L. cupricum Bon., est une variete du L. atropurpureum Vitt.; 



Les L, fitscum et serotinum Bon. (2), sont des varietes du L. ptjri- 



rme Sch.; 



Les Hymenogaster tener eipusillus Berk., de VH. viveiis Vitt.; 



VH. lilacimis Tul., n'est qu'une variete de VH. griseus Vitt, 



r 



J 



Pour obvier a ce double inconvenient de noms multiples et d'especes 

 critiques, le moyen le plus efficace serait d'echanger, entre observateurs 

 des diverses regions de I'Europe, des specimens vivants, accompagnes de 

 descriptions completes et de figures coloriees (3), Chaque espece fongine 

 etanl ainsi observee et reunie a ses congeneres avec lesquelles elle doft 

 former un faisceau naturel, Ton serait bientot fixe sur la valeur de celles 

 qui, eehappant a un controle seientifique necessaire, sontproposees chaque 

 jour comme nouvelles, et ont fait craindre, un moment, que la mycologie 

 ne peril accablee sous le poids de ses richesses. 



L 



Quoi qu'il en soit, je serais heureux de voir la Societe se penetrer de 

 Tesprit de ces utiles reformes et convier les mycologues a entrer danscette 

 voie nouvelle, en consacrant Tune de ses sessions extraordinaires a parcou- 

 rir dans les beaux jours d'automne, ces forets « oii la nature, dit Bul- 

 liard (i), regne en souveraine libre et independante :& : la bizarrefie des 

 formes, le rontraste des couleurs, la finesse des parfums et parfois egale- 

 ment les mysteres de la vie des especes fongines, persuaderont, je I'es- 

 pere, a quelques-uns de nos collegues d'apporter de nombreux materiaux 

 k Fedifice de la flore mycologique fran^aise, qui montrera quelles mer- 

 veilles et quelles ressources, souvent meconnues, peuvent eclore sous les 

 differents climals et sur le sol si varie de notre patrie. 



(I) Co (lornier n'est pent-etre pas autre chose que le L. excipuU forme Scop. 

 (i) Bonorden, llandbuch allgemeinen mycido(jie, 1851, et Bntanwhe Zeitung, 1857. 

 (:J) kones et descripUones modo fallunt, nisi species ex intima sua afliniiate conso- 

 ciatce et dispositce. (Fries, 5j/.si. veg. Scand,,p. 240.) 

 (r Herbier de la France. Paris, 1780, p. 63. 



