f 



158 SOCIETE liOTAMQUE DE FRANCE, 



Je me propose cette aniieej sur les lieux memes, d'eclaircir cette ques- 

 tion : niais deja il me repugue d6 croire (comine semble Tadmettre Dar- 

 win, sans avoir cherche a savoir si les poils radiculaires existent ou non), 

 que ces organes radiculaires tres-reduits ne servent a la plante que de 

 point d'attache a la terre ou aux mousses. En terminant je me demandc 

 aussi pourquoi ces glandes innombrables sur \e pedoncule et sur le calice 

 de la fleur : je ne vols dans la forme de ces organes rien qui ressemble 

 a un piege et je pense que les faits peuvent etre rapprocbes de ceux qu'a 

 observes recemment M. Duval-Jouve sur les Utricularia munis hors de 

 leurs ampoules comme au dedans, d'appareils semblables. 



Agreez, etc., 



E. Heckel. 



donnce de 



Societe 



NOTICE SUR QUELQCES ESPfiCES RARES OU NOUVELLES DE LA FLORE CRYl>TO- 



GAMIQUE DU CENTRE DE LA FRANCE, par M. RIPART. 



ALGUES. 

 i. Chamcesiphon confervlcola Al. Br., var. major. 



Un des derniers numeros des Annales des sciences natiirelles contient 

 un Essai de la classification des NostochineeSy par M. Gustave Thuret, 

 dont la mort recente nous a tons profondement attristes. Dans ce travail 

 postbume public par les soins de son collaborateur et ami M. le docteur 

 Bornet, notre illustre algologue expose les vrais principes qui doivent 

 servir de guide pour I'etablissement des families et des genres en se fon- 

 dant sur Uorganisation de ces plantesqu'il connaissaitsibien.il est regret- 

 table pour la science qu'il n'ait pas eu le temps de reviser de la m6me 

 maniere plusieurs autres parties de Talgologie. Ileureusement, nous espe- 

 rons que M. le docteur Bornet, depuis longtemps associe a ses travaux, 

 possesseur de nombreux et precieux materiaux, ainsi que de magnifniues 

 dessins fruits de leurs recbercbes communes, nous doimera bientot un 



traite plus important et plus complet sur cette partie de la science encore 

 si peu connue. 



Le genre Chammiphon ne figure pas dans la classification de M. Tburet. 

 ll apparlient certainement a la famille des Lyngbyees et est tres-voisin du 



genre Lyngbya. Cependant, le parasitisme de toutes les esp6ces qui le 



L'tabli, en 186i, MM. Alex. Braun et Grunow. 



C'est sur le Cladophom ijkmerata Kg., plante commune dans lios 





f 



r 



t 



I 



r 



