SEANCE DU 23 OCTOBRE 1876. 309-xxv 



dilate en une petite ampoule spherique; je n'ai pas aperfu de cloisons, 

 mais seulement quelques fines granulations dans leur interieur. 



Gomme dans la plupart des grandes espcces de ce genre, le Peziza 

 vesiculosa par exemple, ses spores sont lancees avec force, presque avec 

 explosion, sous forme de nuage on de fumee ; il etait facile de s'en aperce- 

 voir et de provoquer leur sortie en ebranlant ses parois par une leg6re 

 secousse. A partir du milieu demai jen'en ai plus observe de nouvelles,el 

 loutes celles qui existaient out commence a se fletrir et as'alTaisser ; bien- 

 tot elles out seche et n'ont pas tarde a disparaitre. 



De toutes les espcces dcya decrltes dans les ouvrages a ma disposition, 

 c'est le P. macrocalyx Riess., que je connais seulement par la courte 

 description donnee par M. Cooke {Handbook of Brit. Fungi j p. G70), qui 

 me semble se rapprocher le plus de cette espece : loutes les deux ont le 

 meme habitat ; mais le P. Clissoni a des dimensions d'un tiers au moins 

 plus considerables ; sa surface exterieure est blanche et glabre, tandis 

 que celle du P. macrocalyx est d'une couleur bleue terne et couverte 

 d'un duvet blanc fugace. L'organisation de leur hymcnium presenle des 

 differences encore plus importantes : notre Pezize, en effet, est pourvue 

 de paraphyses simples, continues, avec le sommet termine par une petite 



spherule; les paraphyses de I'autre, au contraire, sont rameuses et cloi- 

 sonnees. II est done impossible de les confondre. 



A Tappui de cette description, M. Ripart adresse a la Societ*' dos 

 aquarelles remarquablcmentexecutees par M. Edg\ Pasraudetre])r('- 

 sentant cette Pczize a divers etats de doveloppement. Exanion fait de 

 ces aquarelles par le Bureau, plusieurs menibres declarent la recon- 

 nailre pour une espece rare etpeu connue. 



M. Richon dit que cette Pezize a tous les caracteres du Peziza 

 coronata Jacquin (1), dont les synonymes sont : P. eximia Leveille 



(1) Note ajoutee pendant rimpression, par M, Ripart. — Dans la discussion qui a en 

 lieu lors de la presentation dn Peziza Clissoni a la session mvcologiqne, quelques mem- 

 bres ont pense (jue cette espece devait etre rapportee au P. coronata Jaccj. Mais Fries, 

 dans son Sijst.mijc, t. II, p. 51, rindique conune synonynie du P, repanda Wallih., ad- 

 mirablement figure par Greville (Scott, cnjpt. FL, J, tab. od), et il est facile de voir que 

 cette espece n'a aucun rapport, ni par sa forme, ni par sa couleur, ni par son pmt, ni 

 par son habitat, avec le P. Clissoni. Si reellemcnt le P. coronata Jacq. differedn P. 

 repanda Wahlbg., son noni devra etre change, car non-seuleuient il est nial ai)|diqne, 

 mais encore il exisle un P. coronata Dull. (pi. il6) qui apparticnt a une autre section 

 et qui est generalement adoptee par la phqiart des mycologues : Fries, Dcrkcjoy, Cooke, 

 etc. La Pezize de Jacquin est une plante litigieuse dont on ne connait pas la structure 

 interne, ce qui est le plus important pour la diagnose exacte des nombrL'uses etdinirilcs 

 especes du groiq)e dont die fait partie. P(>nr(]noi, par excmple, ne la ra])porteriut-mi 

 pas au P. macrocalyx Riess., avec lequel elle presente exterieurement au mnins iiutant 

 d'analogie que le P. Clissoni'! J'ai iuilique avec soiu les caracteres dislinctifs, certains, 

 de cette derniere avec le P. macrocalyx. Peut-on en faire antant pour ic P. corouala 

 Jacq.? fividemmeni non ! C'est done, a mon sens, une espece lout a fait douteuse. 



