3H8 SOCIIiTE BOTANIQL'E DE FRANCE. 



r 



des Clypeolarii devieut ici eucorc plus resistant, que les lamelles attei- 

 guent Ic chapeau ; que la spore, au lieu de presenter la forme allongce ty- 

 pique des Lepioles, s'est arrondie et rapprochee de celle qu'on observe 

 chez les Marasmius; il n'est pas jusqu'a la couleur qui, dans de vieux 

 echanlillons et par un temps humide, ne presente souvent une grande ana- 

 logic. La confluence du chapeau et du stipe se prononce aussi chez le 

 L- gnnndosa; c'est la un des caracteres qui separent les Lepiota des Ar^ 

 miliaria. Mais comme chez ces derniers les lamelles prennent avec le 

 stipe des rapports si etroits, qu'ils vont presque jusqu'a la decurrencc, il 

 ue semblc pas que Ton puisse otre amene a faire rentrer des Arwillaritc 

 duns le groupe des IJpiotes : VAg. mucidus est peut-etre a examiner sous 

 ce rapport. Mais, a supposer que de ce cote, comme decelui des Amanites, 

 la frontiere laissat quelquc indecision, on est certain de la rencontrer dans 

 un espace restreint, II n'en est pas de meme du cole des Psalliota et do 

 certains Pholiota : des qu'on renonce a placer au premier rang la colora- 

 tion des spores, on est amen6 a grossir le groupe des Lepiotes par I'ad- 

 jonction d'especes extremement voisines des Chamwotay qui, dans le 



m 



British Fungi de M, Cooke, ne sont constitues qu'aux depens d'anciens 

 Psalliota. Pour donner ici la limite precise, il faudrait done avoir remanie 

 le groupe des Psalliotes et plusicurs autres avec lui', comme je ne veux 

 qu'indiquer un plaii, une methode a suivre, je laisse volontiers une porte 

 ouverte des Lepiotes sur les Psalliota ^ en attendant qu'une monographie 

 detaillee vienne la feraier. 



La conclusion que je tiens a degager ile cette rapide ebauche, c'est que 

 pour determiner les genres d'Agaricines, il est necessaire de constituer un 

 certain nonibre de types tres-distincts par Tcnsemble de leurs caracteres, 

 servant de noyaux autour desquels se rangeraient les types similaires, mais 

 de plus en plus eloignes; en second lieu, qu'on pent siinplifier lalermino- 

 logie, tout en rendant claire la classification de cette famille. L'emploi des 

 noms fondes sur la leintc des spores et d«!ja usites, Leucospores, Rhodo- 

 spores, etc., pourrait etre heureusement suhstitue dans la division des 

 genres en sous-genres a celui des noms adoptes pour beauconp de sous- 

 genres eriges anjourd^mi en genres. Si Ton admet, par exeniple, que le 

 genre Lepiota coniprend trois sous-divisions : Leucospori, Rhodospori et 

 Dermini, on supprime ainsi le nom de Ckamwota, et celui qu'on devrait 

 proposer pour le donner a VAg. cepcestipes qui appartienl aux Dermini. 

 Ces denominations revenant dans un grand nombre de genres, la inenioire 

 nc serait pas inutilement surchargee ; il est probable qu'une trentaine de 

 noms nouveaux pourraient ainsi disparaitre sur les 57 qui out etc inventes. 



1 



La division binaire si commode suivant la leinte des spores scrait uli- 

 isee pour des clefs analyliipies faciles a ordonncr. Dans les genres mixtes 

 comme celui qui nous a servi jusqu'ici d'cxemple, on grouperait ainsi les 

 subdivisions des genres ; • 



