iO SOGIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



rappoitees a dcs fainilles differentes, M. Bailloii a fait roiinaitrc dans ses 

 principauv details I'organisation des Myricees, qui, an jour peut-etro, 

 /devroiit etre placees dans uii groupe distinct ; puis des Leitneria de I'Ame- 

 rique meridionale, des Balanops de la Nouvelle-Caledouie et des Araen- 

 tacees vraies, qu'il couvient plutot, dit-il,de designer sous le nom de Cas- 

 taneacees, et dont le Ghene et le Chataigiiier sont les deux types fonda- 

 nientaux. II decrit minutieusement Torganogcnie de ces deux types, tnontre 

 que la cupule du Chene n'est reellement qu'un repli du pedoncule^comme 

 Vavait indique Payer, et que certains Chenes de Texlreme Orient, otTrant 

 constamment une cupule lisse, prcsenlent ainsid'une maniere perinanente 

 ce qui n'est ipi'un etat Iransitoire daiis les especes de nos pays. Pour ce 

 qui est des Chalaigniers, il etablit que ce qu'on designe conimunement 

 sous le aom de fleur est cliez eux une inflorescence definie, une cyme bi- 

 pare coniprenant sept fleurs; par un dcveloppcnicnt tardif de I'axe, les 

 quaire fleurs de troisieme generation restent en deliors de Penceinfe coni- 

 muno et avortent generalement, niais elles ne laissent cependant pas que 

 de jouer \\n role assez iniporlanl dans la fleur, car ce sont leurs pedon- 

 cules qui, par une prolilication secondaire, se transformeront en plusicuis 

 series de saillies crenelees, et ces crenelures deviendronf autaut d'aignil- 

 lons plus ou Hioias ramifies. 



La cupule du Chene et Pinvolucre epineuxdu Chataignier sont done des 

 parties analogues; les prctendues bractees et les aiguillons sont on lout 

 conq)araMes ; mais, dans le Cliene, il n'y a qu'une fleur femelle se chan- 

 geanl en frnil, landis que dans le Chataignier il y a originairenicnt so|) 

 fleurs dont un petit nombre, et generalement meme une seule se develop- 

 pera ulterieurement et conipletement. 



Si Ton cherclie en derniere analyse a appliquer ces resullals organoge- 

 niques a la deteriuination des affinites des Amentacees, on voil, selon 

 M. Baillon, que ces plantes (Leitueriacees, Balan^^ Caslaneacees) son! 

 des Combrelacees a peine amoindries, et que le Chene n'est qu'un Tenni- 

 nalia leseronieut modifie. 



t 



Addenda nova ad Liehenog:rapliiain europa^ani, eonti- 

 nuatio \9' et 20 % exponit W. Nylander {Flora, \875, \f' \ et 7). 



Ne croyant pas utile de continuei* a donner seulenient les nonis des 

 especes nouvelles etablies par M. Nylander, et ne pouvant, a cause de 

 Tetroitesse de notre cadre, reproduire les descriptions de toutes ces especes, 

 nous nous bornerons a le faire pour celles des especes fraji^aises, qui 



sont les suivantes : 



Ephebcia cantabrica^^]. — Snhsimilh Ephebm pnbescenti, sed apolhe- 



riis exfus subgloboso-tuberculosis, solitaiiis ; spora^ ellipsoideu^ vel oblon- 

 go-ellipsoidcie, longit. 0,011-10 miUim., crassit. 0,0045-0,0005 millim. 

 lodo gelalina hymenialis vinose subrubescens (IhecLC prccsertim tinct^). AIL 



