/ 



52 SOCIKTE BOTAMQUE DE FRANCE. 



. Vm-uu les especes nouvclles pour la florc dii phileau central, celles qui 

 sonl incdites'ou accompagnces d'observations, citons brievement : 



Tlialkinim flamm, expansum, DelarbreihamolXe^PulsatUIaapiifolia 

 Rchb., distinct du P. alpina ; Raminculus holohucm, Lingua, spretus et 

 Lecoqi (ces deux derniers rainenes au JL nemorosus) ; Caltha palustrk, avec 

 do nombreuscs xnTlHi^SyGuerangm, flabcUifolifiy etc.); Acomlumlaxum 

 Uchb. (dc la Lozrre) \ Draha aizoides (du Cantal) ; Cochlea) ia pijrenaka 

 (du Cantal); dc nonibrcux Biscutella, donl la valcur spccifique est a etu- 

 dier; Polygala basaltica hamolie ei P. involu I i flora Lamotte; Diauthus 

 Girardini Lamotte (1); Cerastinm Riwi (Lozere, Loire, Gard) ; Limun 

 Limaneme Lamotte (c'est le L- amtrlacum (pro parte) du catalogue, 



juc I'auleur trouve tres-distinct du veritable L. amtrlacum) \ Limun 



{ 



i 



fl 



exclusivement allemand ; Trifolium arcernense Lam. (T. glareosum 

 Dor.) ; les Prunus dc la section Jmititia ; etc. a, Le Graxd. 



La Botanique dan$» Toeuvre de Fran^oij» Bacon; par M. D. 



Clos (extrait dcs Memoires de r Academic des sciences^ inscriptions et 

 belles-lettres de Toulouse^ V serie, t, vii, pp. 113-176); tirage a part 

 en broch. iu-8- de 15 pages. 



M. Clos se demande comment Liebig apu qualifier de charlatan et d'im- 

 postcur un philosophe que Leibnitz appelle Vincomparable Verulam (2) 

 et quo plusieurs historiens ontmis sur le meme rang que Galilee et Kepler. 

 'Pout en reconnaissant combicn d'erreurs sont inscritcs avcuglement et 

 sans controle dans I'auivre botanique de Bacon, en avouant que dans la 

 recherche de problenies alors et aujuurd'hui meme encore la plupart in- 

 solubles, le chancelier philosophe s'cst contente souvent de mots, il fail 



observer que Bacon a etc assez heureux pour entrevoir quelques verites 

 dansle vaste champ de la physiologic vegetale. L'autour anghiis n'a pas 

 hcsite a saptT la vieille doctrine des sympathies et des antipathies des 

 plantcs;iladonncde rheliolropismc du Souci une explication tres-ana- 

 logue h celle qu\i proposee De Camlolle ; il a constate une croissancc 

 plus rapide des planles arrosees a Fcau chaude, etc. 



D^iilleurs, si Bacon n'avait pas le genie des decouvertes dans le monde 

 physique, il a peut-etre plus servi rhunmnilc que par des constatations 

 nouvelles, en proclamant que Thistoire naturelle est la pepiniere el la fin 

 de la veritable induction. 



Aliquot Aperies noTie plantarum, descripsit E.-R. a Trautvelter 



{Traiaux du jar din botanique imperial de Saint-Pelersbourg, f. ni, 



pp.267-:288). 



Lesespecesdecrites par M, de Trautvelter sont les suivantcs : Acanthus 



(1; Cettc t'sp^'co a etc decrito dans k DuUetin de la Soc. hot., tome x\i, p. 120. 

 {it) \oy**z Lord [iaron, pnr Justus Uc Liebig, traduit de rallematt<l par Pierre dc Tchi- 

 >'alch''f. Paris, Th. Morgaiui, 1866. . 





I 



I 



