> f 



RKVUE BllJLlOGRAPlllQlE. UO 



lyles, dont la hierarchic n'cst pas encore bien elablic. 11 cousUilc en 

 nieme temps que la flore fossile se lie iiitimement a la /lore vivanle. 



La methode naturelle, dit M. iAIartins, repose encore sur ce fait que les 

 vegelaux out enlre eux des affinites, car les especes d\u\ nienie genre se 

 ressemblent plus enlre elles qu'elles no ressemblent a colics des genres 

 voisins. Les affinites des vegetaux, indices de ce plan, sonl la consequence 

 naturelle de la thcorie de revolution, (emoiu la difnculte de trouver des 

 limites nettes entre certains genres et ineme enlre cerlaines families. II 

 est meme impossible dc donner un seul caractere general qui dislingue 

 les Monocotyledones des Dicotyledones, carles CeratophyUiimy le Trapa^ 

 les Cyclamen^ qui germent avcc un seul cotyledon, sont des Dicolyledones 

 par tons leurs aulres caracleres. Les rhizomes des Nympheacces, les tiges 

 des Ferules et de certains Erj/ngium monlrent que la structure anato- 

 mique des stipes n'estpas speciale aux Monocotyledones. Ce stipe apparait 

 d'ailleurs eiralement dans les Cvcadeeset dans les Fouiieres arborescentes. 

 D'un autre cote, les troncs ramifies des Yncca^ desPaudanuSy des Caryota^ 

 du Palmier-Doum, prouveut que le Ironc simpfe appele stipe n'est pas un 

 attribut sans exception des arbres monocotyledones. Pour les feuilles 

 rubanees, tons les botanistes connaissent les exceptions reciprorpies. Lc 

 Gingko a les feuilles d'un Adiantum^ les chatons males d'une Amentacee, 

 les graines nues d'une Cycadee et le tronc d\in arbre dicotyledone. Kn 

 resume, toutes les especes ayanl uneorigine commune, efanttoutcs sorties 

 les unes des aulres, on coufoit qu'elles aient toujours passe par des modi- 

 flcations successives, et Tadage de Linne : Natura noil facit saltus, se 

 trouve explique. Les anonialies apparentes, comme celle des Erynymm a 

 feuilles rubanees, la pelorie des Linaires, etc., sont des fails de reminis- 

 cence ou d atavisme. 



M. Martins traite ensuite des organes iniitiles, des monstruosites (1) et 

 des anomalies, qui ne s'expliquent que par la doctrine dc revolution, liter- 

 mine en affirmant que la methode naturelle n'est autre chose que la loi de 

 revolution, telle qu'elle se manifeste dans la serie des vegelaux qui ont 

 successivement fait leur apparition a la surface du globe, en se modifiant 

 sous riiifluence des changements climatologiques et geologiques qui se 

 sont effectues sur noire planete, Seule la doctrine de revolution rend 

 compte des lois, des regies que Ton constate, el aussi des lacunes el des 

 anomalies qu'on obsei've dans rensemble du regne vegetal. 



On lira encore avec inleret, sur le meme snjet, nn article pulilir v\\ 

 fevri<»r 1870 par M. Ch. Marlins dans la Jlcrue des deux wondes. 



(I) On sait qin* lc noiu do (intlio a vU'\ hwoquc dans Ic ilul)at souleve par les j»aiii- 

 ^'Uis (le la doctrine de IV'V()luti()n. On lira ;ivc^ intt'irt, snr co snjot, nn arlirlc do 

 M. P,oi)by Kossniann, privaldoconl a rnnivorsitc d'HoidoUhTj^, p\il»lic dans les Vethmul- 

 tiUKjen tics nalurliidorisvken Vereim iu Ihdddhcnj cii 1875, j»p. fr>:2-10j. M. Koss- 

 '>iann no croit pas (\\\\m soil antoris*' a rovondi^nor rillnstro naturaiii^to il'U'Md cunnnc 

 pnrlisan do la (Iicoiio do la descondancc. 



