iO-4 SOCIETE BOTAiNIQUE DE FRANCE. 



faut, dit-il, distiiiguer cieux cas. Le perianthe simple peut Tclre reelle- 

 ment, sans difTerenciatioii de calice el de corolle, et cela constitue uu etal 

 morphologique ideheur a celui des Polypetales. Au contraire, dans tons 

 les cas oil Ton araisou dele considerer coniine resultant de ravorleiiient 

 des petales, il s'eleve par cetle complication morphologiquc au-dessus 

 de la condition des Polvpetales. II en est de meme de la diclinie^ qui 

 pcul etre typique on resuUcr d*un avortement; on ne distingue pas suffi- 

 samment ces deux cas. 



M. Treul) a applique les resultats de ses reclierclies liistologiques au 

 pcrfectionnement de la classification, surtout de celle des Monocotyle- 

 dones. II croit que Tetude du developpemenl des tissus amenera les bota- 

 iiistes de Tavenir a trouver de nouvelles relations entre les families. La 

 racine n'a eu jusqu'ici qu'une tres-mediocre importance dans Tarrange- 

 ment taxinomique des iVngiospcrmes, M. Treub a reconnu que le point 

 vegctant de la racine n'acquiert en general des caracleres parliculiers que 

 dans les groupes qui occupent les degres superieurs de lenr enibranchonient 

 notamment parmi les Monocotyledones. Si le caractere histologique du deve- 

 loppemenl de Textremite vegetante de la racine est moins specialise, il en 

 est de meme dans les caracleres de Tensemble de Torganisation, el ces 

 analogies s'etendent surtout a la relation respective que les plantes com- 

 parees occupent sur Techelle. Ainsi les Musacees occupent un rang infe- 

 rieur a celni des Zingiberacees et des Cannacees, parce qn'elles ont une 

 organisation fiorale plus simple; or dans les Musacees, la coiffe n a pas 

 encore de meristeine propre, tandis que dans les deux autres families le 

 sommet de la racine presente trois tissus primaires independanls. Les 

 Graminees et les Cyperacees possedent dans le point vegetant de la racine 

 trois mend)ranes tres-nettement delimitees; par contre, dans la racine des 

 Liliacees, il y a des « initiales communes », et la specialisation des tissus 

 en peribleme et en coiffe ne se fail souvent qn'a une distance du sommet 

 relalivemenl grande. L'auteur croit que les Liliacees occupent parmi les 

 Monocotyledones uu rang tres-inferieur ; la-dessns il ne fait que suivre 

 les opinions et les le^'ons de M. le professeur Suringar, lequel, dans ses 

 cours, considere le type liliace comme un centre duquel partiraicnt (suivant 

 diverses directions et en series plus ou moins ramifiees, d'etendue diffe- 

 rente) : d'nn cote, les Amaryllidees a ovaire infere, les Iridees (dont un 

 verticille staminal est avorte), les Musacees, suivies des Zingiberacees el 

 desCannacees aux fleurs irregulieres, aandrocee reduit ou transforme, et 

 enfin les Orchidees ; — dans une autre direction, les Palmicrs, les Aroi- 

 dees, etc., delaserie des SpadiciHores ; — dans une troisieme direction, les 

 Glnmacees. Les Graminees et les Cyperacees sont regardecs comme supe- 

 rieures aux Joncees a cause des suppressions et des soudures qui ont 

 lieu dans leurs fleurs. 



Apres la disnission d'un certain nombre de cas speciaux, en apparence 



1 



