UEYUK lilBLlOGKAFilJULK. 187 



oxistrr des feuilles carpelkiires proprenient dilos, n»ais encore ouvertes 



V 



aiitour de I'organe (enielle. M. Celakovsky supposait que ce type avail da 

 existcr dans les pcriodes geoldgiques antericures; M. Brauu croit qu'il 

 exisle encore dans la periode actuelle etqull est represonle par les Cyca- 

 dees.On voit que les raisons par lesfjuelles il appuie lagymnospermio sonl 

 a peu pres purement pliilosophiques. 



En lerminant, il dccrit trois Cvcadees nouvelles, de la Nouvelle-Gre- 



7 %j 7 



nade, qui out et(^ introduites par le collecleur ^Yallis dans retnblissonient 

 de M, Veitoh. 



Zur Trratologie der Ovula; parM. J.Pcyritsch. In-4^de 25 pages, 

 avec 3 planches lithograpbiecs. Vienne, 187G, Eu commission chez 

 F. A. Brockhans a Leipzig. 



Un jnemoire de M. Cramer, que nous avons analyse il y a longlemps 

 (t. XI, p. 198), confenait riiistoire de la theorie ovulaire, qui renionte, 

 conime on salt, aux Iravaux de Reissek et de 31. Brongniart, et qui suscite 

 encore aujourd'hui de nombrcux memoires. Les uns regardent les forma- 

 tions ovulaires comme de nature purement foliacees, les aulres se re- 

 fusent a ne pas y voir au moins un element axile. Oia s'est generalement 

 adresse aux fails leratologiques, suivanl une methode blamec par quel- 

 ques-uns. M. Peyritscli a cherche a la meme source de nouvolles indica- 

 tions. II a eludie principalement des chloranlliies. Des monstruositcs out 

 ele observees par lui sur les plantes suivantes : Scrofidaria nodosa^ Sta- 

 chys palustris, Myosotis pahistriSy Rumex scutatus^ Arabis hirsvta^ 

 Sisymbrium AUiaria^ Cheiranthus fruticosiis et Salix Caprea. Quant a 



sa conclusion, M. Peyritsch n'en donne aucune qui soil bien nette. II 

 admet deux types ovulaires. Dans Tun, Paxe formerait la plus grande 

 partio de Povule ; dans Paulre, ce serait au contraire la feuille, et il exis- 

 ternit do uombrcuses transitions entre ces cas extremes. II fait observer 

 d'aillcurs que Paxe et la feuille n'ont pas des valeurs morphologiques 

 absolues. Le nucelle serait Paxe de Povule, si Pon tienl a considerer ce 

 dernier comme un bourgeon, et les teguments en seraient les feuilles. 

 Dans cetle derniere bypothese, coinnuMit se fait-il qu'il ne se montre pas 

 plus souveiit deux feuilles au lieu d'une a la base de Povule virescent, 

 quand il y a tant de plantes chez lesquelles le jeune rameau debute par 

 deux feuilles opposees? Ce serait particulicrement vrai des Labiees. Si 

 leur ovule etait un bourgeon, il devrait avoir deux teguments au lieu d'uu 

 seul. M. Peyritsch affirme que rien dans Petude organogeniipie nun plus 

 que dans Pelude bislologique ne fournit un point d'appui certain a Pan- 

 cienne theorie, d'apres laquelle Povule serait uniquenient forme de peliles 



Q 



montrent les ovules tanlot 



rcduits aux excroissancc.^ les plus simplrs, lanlot transformes en ven- 

 tables ptMils rameaux. 



