XLVIII SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



voir, selon Ics previsions de M. Cropin de Briixelles, que des grains 

 depourvus de favilla. La fructification y est a peu pres nuUe, el, si dans 

 les etes humides les fruits s'y montrent assez abondants, ils se develop- 

 pent d'une fafon fort irreguliere : les uns sont deja pulpeux que les autres 

 sont encore verts ou meme a peine formes ; en outre, sur le meme pied ils 

 prennent frequemment des formes diverses. Cela n'est-il pas le resultat 



de la fecondation artificielle ? 



Quoique la plupart des Hosiers croissent indifferemment sur tous les 

 terrains, il est cependant plusieurs especes qui semblent preferer une 

 nature de sol a une autre. Ainsi jusqu'a present ce n'est que sur le terrain 

 calcaire que j'ai rencontre le Rosa Pouzini Tratt., tant au Mont-d'Or 

 lyonnais qu'a Gremieux (Isere) et autour de Grenoble. Certaines especes 



de la souS'Section des s^piac^es^ Rosa lugdunensis Desegl., Rosa che- 

 rUmsis Desegl., Rosa virgidtorum Rip., sont bicn plus abondantes sur ce 

 meme terrain que surle terrain siliceux. G'est le contraire pour les glan- 

 duleiises : toutes se rencontrent autour de Lyon sur le terrain siliceux et 

 une seule sur les terrains calcaires. La nombreuse section des gallicaiieSy 

 qu'on ne signale que par exception surle calcaire, parait se plaire surtout 

 dans les terrains a sous-sol siliceux et impermeable. II est facile de le 

 conslater a Lyon, a Saint-Lager, a Vienne, et meme, s'il m'en souvienl 

 bien, au bois de Veyrier, pres de Geneve, oii croissent deux ou trois especes 

 de cette section. Si dans un sol de cette nature la presence du fer se 

 manifeste dans des proportions notables, commc a Tassin, Charbonnieres 

 et dans les localites environnantes, alors ce ne sont pas seulement les 

 gallicanes qui s'y produisent en abondance, mais encore les especes de la 

 plupart des autres sections. 



Les terrains ou la couche d'argileest Ires-profonde sont les moins favo- 

 rables : on n'y rencontre presque pas de Hosiers al'etat de sous-arbrisseaux, 

 mais seulement des especes aux tiges robustes et elevees. 



Ces observations sur les terrains ou croissent les Hosiers, je ne pretends 

 pas les generaliser ; elles sont tout a fait locales et ne se rapportentqu'aux 

 stations que j'ai le plus explorees. Si elles sont contredites par des obser- 

 vations f^iites en d'autres lieux,je n'en serai pas moins beureux d'avoir 

 appele Tattention desTjotanisles sur cette question. 



Dans Tenumeration qui suit, les localites qu'aucuu signe n'accom.pagne 

 sont tirees des flores lyonnaises; je n'en assume pas la responsabilite. Jc 

 fais suivre du signe (!) celles ou j'ai decouvert ou recolte I'esp^ce, celled 

 d'oii jeTai re^'ue, et sept ou huit prises dans Tlierbier Chabert, que M. Mehu, 

 de Villefrancbe, a mis gracieusement a ma disposition pendant (luelques 

 beures. Je regrelte que le manijue de temps ne m'ait pas pcrmis de tirt'i' 

 un plus grand parti des ricbesses que renferme cet berbier, tant pour les 

 localites que pour les formes de Hosiers encore inedites. 



Les dernieres publications de M. Deseglisc, dont les travaux ont donnc 



