i 



MARTJN. — NOTICE SUR LES IBERIS DE LA FLORE UU GARD. 'SS 



rArdeclie par M. Jordan el designee sous le nom A'Jberis deflexifolia 

 Jord. (1). 



■t 



Iberis iMERMEDiA. — VlbeHs indiquo sous cette denomination pur 

 de Pouzolz, offre-t-il des affinites avec hi plante que les botanistes fran- 

 •ais connaissent des rochers de Duclair, pres de Rouen? Nous n'eprou- 

 Yons aucun embarras a declarer que la description de la Flore du Gard 

 ne rappelle aucun des caracleres essentiels appartenant au veritable 

 /* intermedia de la Seine-Inferieure et soinines oblige de dire quMl n'y 

 a pas lieu de comprendre avec certitude la plante de Guersent sur la 

 liste de nos Iberis, Dans ce cas, corame dans le precedent, il s'agit sans 

 doute encore d'une confusion d'especes, d'une diagnose erronnee (2). 

 Nous reviendrons tout a Theure sur ce point pour tacher de remettre 

 cette espece devoyee a la place qui lui convient dans noire cadre bota- 

 nique. 



Apres ces reaiarques critiques et les corrections apportees a Tieuvre 

 de notre maitre, il nous reste a dire quolques mots de deux Iberis non 



nientionnes dans la Flore du Gardy 17. collina Jord. et 17. pandurce- 

 for mis Pourr. 



Iberis collina. — « Son feuillage vert et non glauque, ses tiges assez 

 y> basses et presque toujours divisees a la base, ses rameaux courts, ses 

 » pedicelles plus epais et plus etales au moment de la floraison, son stig- 

 )) mate emargine et plus large, enfin ses silicules, qui sont presque aussi 

 » larges au sommet que dans leur milieu^ reloignent de 17. Prostii » 

 (Jordan, Observ. 6' fragm., p. 58). 



L7. collina croil, autour de nous, dans les trois departements de 

 rHerauIt, de I'Aveyron et du Gard. Dans le premier de ces departements, 

 on le recolle sur la Serane, d'ou il nous a cte communique par notre ami 



(IJ Sans ciUrcr dans lous les details d^ine comparaison minutieuse des /. Violetli 

 et deflexifolia, on pout, au simple coup d'oeil, saisir sur les deux plaiites des diffe- 

 rences sensibles qui en rendent la .demarcation aisee. Ainsi, Tespece dc Soyer-Wil- 

 lemetala tige basse, courte (20 centim,), epaisse, ramifiee des la base, les fcuillcs 

 charnues, nombreuses, rapprochees et laissant a leur chute stir la lige des cicatrices 

 manifestes. L'espece de Jordan, au contraire, a salige haute (70 a SOccntiui.), elancee, 

 rameuse vers le haul, avec des divisions etalees dressees, disposees en corymbe ; ses 

 feuilles plus longues, plus larges, eparses et dellechies sur la lige, qui reste lisse 

 apres qu'elles sont tombees. Dans des conditions d'etude aussi faciles, on a peine a 

 comprendre que de Pouzolz ait si etrangement ouLlic ses habitudes de clairvoyance ct 

 de sagacite et se soit laisse alter a emettre, au snjet de son Iberis de Jonquieres, une 



diagnose aussi eloignee de la verite. 



(2) II est regrettable que I'auteur dc la Flore du Gard aiteu la singulierc idee dc 

 demander a la^t^lore de Lorraine ct a celle de Normsndic des noms mat assortis pour 

 deux Iberis dc'notre conlree meridionale. 11 eut cede a une plus heureusc inspiration 

 et serai 



il eftt songe a iirer par 

 M. Jordan, sur quelques espcces nouvelles du genre Iberis. 



(SEANCES) 3 



lit arrive a des resullats plussatisfaisants, si, pourle choix de ses determinations, 

 sontre a tirer parti des interessantcs etudes, deja publiees de son temps, par 



T. XXXVl. 



