66 STANCE PU 25 JANVIER 1889. 



cette espece plutot montagnarde tant en France que liors de notre terri- 

 toire; M. Oliver voulut bien, en oulre, m'envoyer un pied dc cette 

 Ombellifere recolte par lui. Nous pouvons done ajouter maintenant aux 

 autres localiles frangaises du Silaiis virescens la vallee d'Eynes, deja si 

 riche en raretes botaniques. 





*- Su 



'1 



i 



M. Maury, vice-secretaire, donne lecture de la communicalion 



suivanle : 



LE STACHYS AMBIGUA Sm. EST-IL ESPfcCE, VARlfiTfi OU HYBRIDEV 



par M. D. CliOS. 



_, F 



Au commencement de ce siecle^ Smith decrivait dansVEnglish Botany 

 une nouvelle espece de StachySy son S. amhigua^ ainsi caracterise : 

 Verticillis sexfloHs^ foliis e basi ovato-cordata lanceolatis^ peliolis 

 brevibiiSy caule tubuloso^ et figure t. 2089. 



En 1825, Schiede, dans son recensement : De plantis hybridis sponto 

 natiSy comprend la plante de Smithy sous le nom de S. palustri-silva- 

 tica (p. 42). 



Cette memeannee, Reichenbach donne une bonne figure du S. amhi- 

 gua (Icoiiogr. bot. Ill, t. ccxxii), fiiisant suivre la description de ces 



mots : (( Species hybrid a quibusdam videtur, quod nee negandum nee 

 probandum erit... » (p. 20). 



r 



De Gandolle, dressant, en 1832, la lisle des hyhrides connus, se borne 

 a dire a propos des Stachys : « On croit que le S. ambigua est le pro- 

 duit du S. silvalica feconde par le palustris » {Physiol, veg.^ II, 700). 



En 1844, Koch admet pour la plante la denomination de Smith, avec 

 cette remarque a la suite de la diagnose : (( Media quasi inter antece- 

 dentem (silvaticam) et sequentem (palustrem) ^, sans rappeler le nom 

 cree par Schiede, et sans rien prejuger de Thybridite; fait d'autant plus 

 etrange qu'il ecrivait un an auparavant de la meme espece : « Ich habe 

 die rnanze lebend zu beobachten noch nicht Gelegenheit gehabt, aber 

 mchrere Botaniker, welche sie an ihrem Standorle vahrend lilnsjerer 



Zeit beobachten, sind der Meinung, dass sie ein bastard aus den beideri 

 genannteii Pflanzen sey » (in K(b\i\w^s Deutschlands Flora^ IV, 280). 



Dans le Prodromus de de Candolle (XII, 470), Bentham, en 1848, fait 

 suivre hi description du S. palustris de : y. hybrida: foliis longius 

 petiohUis, corollis subexserlls^ S. ambigua Sm. 



En 1850, Grenier et Godron n'liesitent pas a inscrire, dans la Flore 

 de France, la plante sous la denomination de S. palustri-silvatica 



