r 



258 SEANCE DU 40 MAI 1889. 



faule de temps sans doute^ on glane dans les livres dont on doit rendre 

 compte, plulot qu'on ne cherclie a en saisir les vues et a en juger I'exe- 

 cution. Je suis redevable de critiques plus approfondies au jugement de 

 quelques amis^ qui ont bien voulu examiner serieusement Touvrage. 

 Dans les observations que je vais presenter pour sa defense, j'aurai en 

 vue les unes et les autres; et je saisirai I'occasion pourdiscutercertaines 

 questions de taxinomie et de phytographie qui interessent la majorite 

 des botanistes. 



Classification. — J'ai ete blame pour n'avoir pas suivi ceile de de 



Candolle, la plus commode, dit-on, parce qu'elle est la plus connue et 



generalement adoptee dans les Flores. 



Je feral d'abord observer que, si c'est en effet le cas pour la France 

 ou TAnglelerre, ce n'est plus le cas pour rAllemagne, oii Ton prefere 

 tres souvent la serie imaginee par Endlicher. Je ne parle pas de i'ltalie, 

 ou le meme argument a ete use jusqu'a la corde en faveur du systeme 

 Linneen, qui y a persisle jusqu'au dela du milieu do ce siecle (1). Si 

 Targument elait peremptoire, les Flores restreinles seraient condamnees 

 a rester bien en arriere des progres de la science ; ce que du resle elles 

 semblent faire assez volonliers, taut sous le rapport morphologique que 

 sous le rapport taxinomique ; et il n'y a plus que les floristes purs a 

 ignorer que la classification a fait de notables progres depuis les temps 



de la Theorie elementaire, bien qu'elle n'ait pas encore abouli a un 

 systeme generalement adople. 



Une riche serie d'observations, surlout en France et en Allemagne, 



' a fait surgir du sein du groupe chaotique que Linne appelait Crypto- 



gamia, et Jussieu Acotyledones, des types parfaitement distincts et 



desormais reconnus equivalents a celui des Phanerogatnes. Ces types 



sont les Fougeres et leurs allies, les Muscinees, les Algues avec les 



Lichens et les Champignons, et un quatrieme conslitue par les Chara- 

 cdes (2) ; a I'exception de ce dernier, leur autonomic est generalement 

 admise, aiiisi que leur droit a etre consideres comme des divisions de 

 premier ordre du regne vegetal ; et sous un nom ou un autre, ils doivent 

 desormais figurer comme telles dans toute classification (3). Dans les 

 Phanerogames,lesgroupes biendefinis des Gymnospermcs et des Angio- 

 spermes sont venus se superposer aux Dicotyledones et aux Monocoty- 

 ledones A' ancienne date. Plus bas dans I'echelle, les Iravaux d'une longue 



(Ij Le Flone romanie prodromus alter de Sanguinetti, redige d'aprfes ce systeme, 

 est de 1864. 



(2j Propose par Sachs, et (scion moi a tort) plus tarJ abandonne par lui. 



(3) Les seuls noms a cxclure sont ceux de Cryptogamcs vasculaires et cellulaires, 

 et autres semblibles, qui teudraient a faire croire que ces groupes sont des subdivi* 



