CARUEL. — LE FLORA ITALIANA ET SES CRITIQUES. 205 



si Ton veut conlinuer a s'entendre enlro botanistes. Je veuxparler irune 

 entente relative; car il est a croire que toujoiirs les naluralistes seront 

 divises en deux series, couxla qui « seniblent voir seulcment les diffe- 

 rences que les etres ofTrent cntre eux, tandis que ceux-ci recherchent 

 avant tout les resseinblanccs (1) ». Les premiers s'appuient sur la 

 maxime : c< melius est disting:uere quani confundere »; a quoi les autres 



pourraienl repondre que Irop distinguer est aussi nne maniere de con- 

 fondre. 



On a fort mal a propos fait intervenir dans une affaire toule pratique 

 la question de la tbeorie dite Darwinienne. Quelque opinion que Ton 

 professe a regard derevolutionisme, il faut pourtant qu'on tombe d'ac- 

 cord sur une certaine fixite relative de formes dans le temps present, 

 sans quoi il n'y a plus de classification possible. Au reste il parait que 

 Tinfluence des doctrines evolutionistes agit dans des sens fort differeiits, 

 ou pour mieux dire elle ne semble pas avoir d'influence determinec. 

 Plus d'un darwinien s'est rencontre avec M. Jordan, en partant des 

 extremes theoriques opposes; el nous avons vu Asa Gray combaltre 

 d'abord revolutionisme, puis Tembrasser, et dans la pratique ne jamais 

 varier quant aux limites de Tespoce ; et d'un autre c6te Parlatore, tou- 

 jours defenseurde la fixite deTespece, commencer par ctre un « splitter » 

 et finir par etre un (( lumper ». 



Varie;tes. — Restreindre les especes en mainlenant la tradition Lin- 

 neenne, ne signifie aucunement ncgliger I'etude particuliere des formes 

 que Ton reunit sous un meme type specifique. Au contraire, une bonne 

 delimitation des especes suppose une connaissance approfondie de ces 

 formes secondaires que Ton designe sous le nom de variHes, de som- 

 especes^ de variations, etc. Je puis assurer que, par suite meme de la 

 methode que j'ai suivie pour fixer les especes et que je viens d'exposer, 

 il a ete fait pour le Flora italiana une etude attentive des formes 

 diverses que cbaque espece pent revetir en Italic, d'apres les nom- 

 'breux ecbantillons existant pour la plupart d'entre elles dans nos her- 

 biers ; et c'est grace meme a cette elude, comme je Tai dcja relcve, et a 

 I'abondance des materiaux donl mes collaborateurs et moi pouvons 

 disposer, que nous avons ete generalement amenes a elargir les cadres 

 specifiques, 



Tres souveni le resultat de nos recherchesestconsigne dans un article 

 final d' observations. Je crois que c'esl une des meilleures manieres de 

 le presenter, surtoul quand il s'agit de ces types polymorphes oii les 

 transitions trop nombreuses empechent depreciser les varieles. D'aulres 



(I) Theor, elem., 1819, pref. 



