CARUEL. 



LE FLORA ITALIANA KT SES CRITIQUES. 



2G9 



lui, apres tout, qui a raisoii, lui qui n'a pas recule devant les conse- 

 quences necessaires d'une methode radicalemont fausse. Si vous voulez 

 faire Thistoire nominale d'une planle, failes-Ia au moins d'une fajon 

 plus complete, suivez par exemple le modele excellent qu'a donne le 

 Regjii vegetahilis systema naturaky en inscrivant dans leur ordre chro- 

 nologique les noujs que la planle a reces successivement, depuis le 

 premier; mais ne confondez pas des clioses aussi diverses que cette 

 histoire el le but de la nomenclature, qui ne pent elrc que la clarte et la 

 precision dans la designation des planles. Comme I'a judicieuscment fait 

 observer un bolaniste d'une grande experience, Asa Gray, I'ancienne 

 nomenclature a sombre sous le poids de la description joinle au nom : 

 prenons garde que la nouvelle ne periclite dans cette tentative niala- 

 droite do joindre aux noms leur historique. 



On a fait aussi valoir Tutilite de pouvoir au moyen de ce genre d'an- 

 notation remonter a la description originale. C'est une recherclie qui 

 peut tout aussi bien elre faite en consultant un de ces livres fails cxpres 

 dout aucune bibliolbeque botanique ne doit etre depourvue. 



Au fond, Tadjonction des auleurs est un encombremenl, dont il scrait 

 bon de se passer quand ce n'est pas absolument necessairc, et qu'il vau- 



drait mieux sirnpliOer quand 



Q 



paiie de Stellaria media ou de Convallaria maialiSj pas n'est besoin 

 de rien ajouler pour se faire comprendre. Dans d'aulres casplusdouteux, 

 s'il fauts'en referer a un auteur, afin de preciser, que ce soit alors au 

 seul inventeur ou a une autre autorite egalement suffisarile. 



Dois-je aborder I'autre genre d'arguments qu'on a fait valoir? Je veux 

 dire Targument personnel, qui prend en si serieuse consideration Ic 

 renom des auteurs. et estimantsans douteque la bolaniqueesl faite pour 

 la plus grande gloire des botanistes, veut que la mention des noms 

 d'auteurs apres ceux des plantes signifie surtout un hommage a leur 

 memoire, une justice qu'on rend a leur ceuvre, un moyen de perpctuer 

 leur nom en le collant a celui de la plante qu'ils out dccrite. Cost un 

 bien petit cote de la question, mais que I'amour-propre a fait devenir 

 grand. 



En dehors de I'hisfoire naturelle, dans aucune autre science on n'a eu 

 semblable idee. II serait beau voir en geographic les noms des villes etre 

 inseparables de ceux de leurs fondateurs, une localite illustree par une 

 bataille ne pouvoir etre mentionnee sans qu'on rappelat le general vain- 

 queur; ou en physique le thermometre, le barometre, le microscope et 

 lousles instruments trainer apres eux leurs inventeursetperfectionneurs; 

 ou en cbimie les substances nouvellement decouvertcs, deja affligees de 

 "ORIS de quatorze syllabes, devoir s'adjoindre encore le savant qui les a 



