' MALI^VAUD. — SUR UNE QUESTION DE NOMENCLATURE. 271 



localites des plantes, et de tout ce qui s*y rapporte ; d'aulant plus qu'a 

 l*avis general, cette parlie est deveiiue dans les Flores Tune des plus 

 importantes. Les localites out ele documentees soit par nos recoltes per- 

 sonnelles, soit par celies d'autres herborisateurs se trouvant dans les 

 herbiers que nous avons a noire disposition, soit par les indications 

 donnees par les livres ; les unes et les autres etant designees de maniere 

 a ce qu'il n'y ait pas confusion. J'ai ete pris a partie pour ne pas m'etre 

 preoccupe davantage de noter I'herborisateurqui le /?r^m/^r aurait frouve 

 une plante dans une localite donnee; c'est on point qui a certaineinent 

 son interet pour les rareles et les trouvailles notables, mais pour la 

 eneralite des plantes c'est en verile un trop petit detail pour qu'on y 

 perde son temps. 



Un point beaucoup plus important est la parfaite exactitude dans I'in- 

 dication des localites- Malheureusement, pour la realiser, il faudrait une 

 connaissance des lieux qui ne pent s'acquerir pour un grand pays ; et 

 mes collaborateurs et moi nous avons du forcement nous en tenir dans 

 bien des cas aux indications des livres et des etiquettes, redigees trop 

 souvent sans la precision desirable. De la sans doute des inexactitudes, 

 que Ton relevera avec le temps, et pour lesquelles nous ne pouvons que 

 plaider les circonstances attenuanles. 



Descriptions. — 11 est certain que le grand nombre et la longueur des 

 descriptions, surlout de plantes tres connues, occupent une place qu'on 

 a reproche au Flora italiana de ne pas avoir epargnee. II y a pourtanl 

 ceci a dire en leur faveur : c*est qu'elles sont failes sur le vivant, toutes 

 absolument sans exceptions; et par la meme elles ont de la valeur. 

 D'ailleurs elles representent a peu pres tout ce que le premier auteur du 

 Flora avait laisse pour la continuation de son travail, et les supprimer 

 aurait ete pour ainsi dire lui enlever sa part de collaboration dans 

 Touvrage qui porte son nom. 



M. Malinvaud presente les observations suivanles : 



II serait tres regrettable que le Flora italiana de Parlatore resist 

 inacheve, et Ton ne saurait trop reconnaitre le devouement du savant 

 conlinuateur de celte oeuvre magistrale ainsi que le zele de ses collabo- 

 teurs; le sentiment des botanistes est unanime sur ce point, mais il faut 

 convenir que sur les questions de nomenclature discutees par M. Caruel 

 les avis sont partages. Nous n'admeltons pas, pour notre part, que Tau- 

 teur qui fait passer une espece d'un genre dans un autre ait le droit de 

 changer a sa convenance Tancien nom specifique ; M. A. de Candolle, 

 cite a lort en faveur de celte opinion^ s'est prononce nettement dans le 



